Home-theater-designers
కొన్నిసార్లు స్పందన పొందడానికి ఆకలితో ఉన్న జనానికి మాంసం విసిరేయడం చాలా సులభం. ఫాక్స్ న్యూస్‌కు 24 గంటల చక్రం ఉంది. CNET.com విధమైన మాజీ పోస్టర్ వినియోగదారు ఎలక్ట్రానిక్స్ రంగంలో ఇదే పని చేసింది. కానీ అది పురాణ పీటర్ లుగర్ స్టీక్ హౌస్ యొక్క ఇటీవలి న్యూయార్క్ టైమ్ సమీక్ష బ్రూక్లిన్లో నాకు నిజంగా ఆలోచిస్తోంది. టైమ్స్ లాగా చాలా గై ఫియరీ యొక్క టైమ్స్ స్క్వేర్ తినుబండారం యొక్క క్రూరమైన సమీక్ష కాకపోతే చీకె , ఈ టూరిస్ట్-ట్రాప్ ఉమ్మడితో లాగిన కొన్ని గుద్దులు ఉన్నాయి. రెస్టారెంట్ సమీక్షకుడు జుగులార్ కోసం మరియు క్షమాపణలు లేకుండా వెళ్తాడు. గై ఫియరీ రెస్టారెంట్ కోసం కీర్తి లేదా వ్యయం పరంగా అంచనాలు ఏమిటో నాకు తెలియదు, కాని పీటర్ లుగర్ చాలా కాలంగా ఉన్న న్యూయార్క్ నగర సంస్థ $ 250 పోర్టర్‌హౌస్ స్టీక్స్‌తో (మీరు మాంసాహారి యొక్క నరకం కాకపోతే పంచుకోవాలి), అక్షరాలా నేలమీద సాడస్ట్, నగదు-మాత్రమే విధానం (అవి మీకు క్రెడిట్‌ను పొడిగించకపోతే) మరియు చనిపోయిన-ఆవు-నేపథ్య రెస్టారెంట్ కోసం అనవసరమైన వైఖరి.
నా మదర్‌బోర్డ్ ఏమిటో ఎలా చెప్పాలి
అడ్డుపడే ధమని యొక్క ఎంపోరియం మరియు పెండింగ్ అనూరిజం వలె ప్రజలు దశాబ్దాలుగా పీటర్ లుగర్ వద్దకు తరలివచ్చారు. ఈ రోజు, ఈ స్థాపన న్యూయార్క్ టైమ్స్ నుండి అక్షరాలా సున్నా నక్షత్రాలను పొందుతుంది, మరియు నేను 3,000 మైళ్ళ దూరంలో నివసిస్తున్నాను మరియు ఎర్ర మాంసాన్ని ఎక్కువ తినకూడదనే వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ, నా తినే స్నేహితులు సమీక్షను నాకు ఇమెయిల్ చేయడానికి వరుసలో ఉన్నారు. . ఇప్పటికీ, ఇది ఒక చక్కిలిగింతకు మంచిది.
ఇది నాకు ఆలోచిస్తూ వచ్చింది. ఒక పురాణ స్థాపన (ఉత్పత్తి లేదా రెస్టారెంట్) ను తొలగించాలనే స్పష్టమైన లక్ష్యంతో, తుపాకులు-ఎ-బ్లాజిన్ 'అనే సమీక్ష మొత్తం ప్రచురణకు మరింత విశ్వసనీయతను ఇస్తుందా? స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, కొత్త పీటర్ లుగర్ సమీక్ష చాలా సరసమైనదని నేను భావిస్తున్నాను. మెరుగైన ఆహారాన్ని అందించే డజన్ల కొద్దీ రెస్టారెంట్లలో డజన్ల కొద్దీ ఉన్నపుడు నేను అక్కడ తినడానికి మార్గం లేదు, చాలా గొప్ప సేవ ఉంది, వాస్తవానికి నేను ఎంచుకున్న క్రెడిట్ కార్డు తీసుకోండి మరియు క్లిచ్డ్ కాదు. పీటర్ లుగర్‌ను నిజాయితీగా అటువంటి దుర్మార్గంతో తీసివేయడం, చదవడానికి సరదాగా ఉన్నప్పుడు, అర్ధంలేనిదిగా అనిపిస్తుంది, బహుశా రెస్టారెంట్‌ను అర్థరహిత పర్యాటక ఉచ్చుగా వ్రాసిన వ్యక్తులకు ధ్రువీకరణ అవసరం తప్ప.
స్పెషాలిటీ కన్స్యూమర్ ఎలక్ట్రానిక్స్ విషయానికి వస్తే, పీటర్ లుగర్ అచ్చుకు సరిపోయే ఉత్పత్తులను కనుగొనడం చాలా కష్టం: బాగా ప్రశంసించబడిన హాట్-సెల్లెర్స్ మీరు దానికి దిగినప్పుడు దుర్వాసన వస్తాయి. నేటి $ 500 AV రిసీవర్ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క ఆధునిక అద్భుతం. దేని గురించి ఫిర్యాదు చేయాలి? ఖచ్చితంగా, మీరు ఎక్కువ ఖర్చు చేయడం ద్వారా మంచి రిసీవర్‌ను పొందవచ్చు మరియు మీ డాలర్ కోసం మీరు ఏమి పొందుతున్నారో ఖచ్చితంగా చెప్పడానికి మేము ఎల్లప్పుడూ మా వంతు కృషి చేస్తాము. కానీ కొంతమందికి ఖర్చు చేయడానికి కేవలం $ 500 మాత్రమే ఉంది మరియు మరికొన్ని వందల కంటే మెరుగైనది ఉన్నందున మేము వారి బడ్జెట్ పరిధిలో ఉత్పత్తులను చెత్తకుప్ప చేయబోము. ఈ తరగతిలో ఒక ఉత్పత్తి దాని ప్రత్యక్ష పోటీకి అనుగుణంగా విఫలమైతే, మేము మీకు చెప్తాము . కానీ మేము దాని గురించి అసహ్యంగా ఉండబోతున్నామని కాదు.
నేను ఇటీవల సమీక్షించబడింది $ 239 / జత పోల్క్ ఎస్ 10 శాటిలైట్ స్పీకర్లు . మీరు ఫిట్-అండ్-ఫినిషింగ్, చెక్క పని, డ్రైవర్ పొగడ్త మరియు మొత్తం ధ్వనిని పరిగణించినప్పుడు అవి మనసును కదిలించేవి. అవి అందరి కోసమా? వద్దు, దగ్గరగా కూడా లేదు, కానీ వారు ఏమిటో నమ్మశక్యం కాని ప్రదర్శకులు, ముఖ్యంగా గత దశాబ్దంలో చిన్న స్పీకర్ వర్గం ఎంత దూరం వచ్చిందో మీరు పరిగణించినప్పుడు.
సరళంగా చెప్పాలంటే, స్పెషాలిటీ ఎవి గేర్ (చౌకైన వస్తువులు కూడా) ఇంతకు ముందు కంటే విలువ మరియు పనితీరు పరంగా ఈ రోజు నిజంగా ఎక్కువ అందిస్తుంది. హై-ఎండ్ గేర్ పనితీరు యొక్క N వ డిగ్రీని వెంటాడుతూనే ఉంది, మరియు అది చేయవలసినది అదే. ఖర్చుతో సంబంధం లేకుండా వారు చేయగలిగే అత్యుత్తమ ఆడియో భాగాన్ని తయారు చేయడమే లక్ష్యంగా ఉన్న హై-ఎండ్ కంపెనీని మీరు ఎలా కొట్టారు? పీటర్ లుగర్-స్థాయి పనితీరు, అసహ్యమైన సేవ మరియు వారి ఖ్యాతిని బట్టి జీవించే బ్రాండ్‌తో వస్తే, వారు తమ ఐదు-నక్షత్రాల కంటే తక్కువ రేటింగ్‌ను సంపాదించారు. సరళంగా చెప్పాలంటే, ఇది మా వ్యాపారం / అభిరుచి / అభిరుచిలో చాలా అరుదుగా జరుగుతుంది.
మే 15, 2018 న, నేను HomeTheaterReview.com యొక్క మేనేజింగ్ ఎడిటర్‌గా బాధ్యతలు స్వీకరించాను, ఇది HomeTheaterReview.com యొక్క ప్రచురణకర్తగా నా పాత్రకు కొన్ని అదనపు బాధ్యతలను జోడించింది. ఆచరణాత్మక పరంగా దీని అర్థం ఏమిటంటే, మేము సంవత్సరంలో సమీక్షించే 103 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ భాగాలను (51 ఫీచర్ సమీక్షలు మరియు 52 శీఘ్ర సమీక్షలు) సేకరించడం మరియు ఎవరు ఏమి అంచనా వేస్తారో నిర్ణయించడం ఇప్పుడు నా బాధ్యత. ఇది చిన్న పని కాదు, ఏ సమయంలోనైనా 103 కంటే ఎక్కువ ఉత్పత్తులు మార్కెట్‌లో పరిగణించదగినవి.
మాకు శ్రద్ధ చూపించే సంస్థల ఉత్పత్తులు ఉన్నాయి. మాతో (బాస్టర్డ్స్) ఎప్పుడూ ప్రకటన చేయని కంపెనీల ఉత్పత్తులు ఉన్నాయి. మాతో ప్రకటనలు చేసే ఖాతాదారుల నుండి ఉత్పత్తులు పుష్కలంగా ఉన్నాయి (మరియు మంచికి ధన్యవాదాలు, ఎందుకంటే వారు లైట్లను ఆన్ చేస్తారు). సమీక్ష సిబ్బంది ఎక్కువగా కోరుకునే ఇతర వివిధ ఉత్పత్తులు ఉన్నాయి. హోమ్ ఆటోమేషన్, ఎకౌస్టిక్స్, సీటింగ్ వంటి శ్రద్ధ అవసరమయ్యే అభివృద్ధి చెందుతున్న వర్గాల ఉత్పత్తులు ఉన్నాయి. తక్కువ సందర్భోచితంగా మారుతున్న వర్గాల నుండి భాగాలు ఉన్నాయి, కాని అవి ఇప్పటికీ అభిమానుల ఇష్టమైనవి, వినైల్ మరియు / లేదా సిల్వర్ డిస్క్ ప్లేయర్స్. ఆ కారకాలన్నింటినీ పరిగణనలోకి తీసుకుంటే సంవత్సరానికి 103 సార్లు నేను సమీక్షకు 'అవును' అని చెప్పగలను.
నేను అసౌకర్యంగా ఉన్నది, HomeTheaterReview.com లో మేము ఇక్కడ కవర్ చేసే 28 వర్గాలలో చెత్త ఉత్పత్తులను వెతకడానికి వెళ్ళే ఆలోచన, కానీ బహుశా అది పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి? మేము నాణ్యత లేని కొన్ని ఉత్పత్తుల కోసం వెతకాలా? వాటిని విస్మరించడం సరిపోతుందా, లేదా మీరు కొన్ని త్యాగాలను అగ్నిపర్వతం లోకి విసిరేయాలా? ఇది అవసరం లేదని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని పాఠకులు, మీరు ఏమి చెబుతారు?
అదనపు వనరులు
• AV బ్లిస్ కేవలం ఆడియో మరియు వీడియో కంటే ఎక్కువ HomeTheaterReview.com లో.
• త్రాడు కత్తిరించడం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు మనం మాట్లాడని ఒక విషయం HomeTheaterReview.com లో.
• మంచి రిమోట్ నియంత్రణలో మనం ఏమి చూస్తాము? HomeTheaterReview.com లో.