హోమ్ సినిమా స్ట్రీమింగ్ ఫ్యూచర్ ఇప్పుడు

హోమ్ సినిమా స్ట్రీమింగ్ ఫ్యూచర్ ఇప్పుడు
87 షేర్లు

మేము 2019 చివరిలో కూర్చున్నప్పుడు, ప్రస్తుత హోమ్ సినిమా స్థితి మరియు రాబోయే దశాబ్దంలో మన అభిరుచిని ప్రభావితం చేసే మార్పులను ప్రతిబింబిస్తూ, స్ట్రీమింగ్ వీడియో భవిష్యత్తు అని తిరస్కరించడం కష్టం. అవును, HomeTheaterReview.com లో మనలో చాలా మంది ఇప్పటికీ UHD బ్లూ-రే డిస్కులను సమీక్షల్లో రిఫరెన్స్ మెటీరియల్‌గా ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు మేము ఇటీవల మొత్తం కథనాన్ని కూడా అంకితం చేసాము ఉత్తమ వెండి-డిస్క్ ఆటగాళ్ళు ప్రస్తుతం మార్కెట్లో ఉంది. కానీ రోజువారీ వీక్షణ కోసం, ఇక్కడ సిబ్బందిలో మనలో చాలామంది స్ట్రీమింగ్ వినియోగానికి దాదాపు పూర్తిగా వలస వచ్చారు.





ఈ వాస్తవం మా వ్యాఖ్యానంలో అత్యంత స్వరాన్ని రెచ్చగొట్టేలా చూడటానికి ఇక్కడ వ్యాఖ్యల విభాగంలో మరియు మా సహ ఫేస్బుక్ పేజీలో ఇది శీఘ్రంగా చూస్తుంది.





ఇది మంచిది. మేము enthusias త్సాహికుల కోసం ఒక సైట్, అన్ని తరువాత, మరియు enthusias త్సాహికులు వారి ఇష్టమైన అభిరుచులను చర్చించేటప్పుడు చాలా ఉత్సాహంగా ఉంటారు. నాతో బాగా కూర్చోనిది ఏమిటంటే, ఈ వ్యాఖ్యలలో చాలావరకు నేను చూసే అజ్ఞానం. నా తల పైభాగంలో, తెలివితక్కువ వ్యాఖ్యలు క్లెయిమ్ చేసిన వారి నుండి వచ్చాయి - మరియు నేను దీనిని తయారు చేయడం లేదు, జ్ఞాపకశక్తి నుండి పారాఫ్రేజింగ్ చేస్తున్నాను - 20 సంవత్సరాల క్రితం నుండి ఇచ్చిన ఏదైనా ప్రామాణిక-నిర్వచనం DVD నెట్‌ఫ్లిక్స్ కంటే చాలా గొప్పది ఈ రోజు 4 కె హెచ్‌డిఆర్. ప్రత్యేకంగా స్పందించాల్సిన అవసరం లేదు.





కొంతమంది తక్కువ వెర్రి వ్యాఖ్యాతల నుండి వినాశకరమైన కానీ కష్టతరమైన వాదన ఉంది, అయినప్పటికీ, నేను విస్మరించలేను. మరియు ఇది ఎక్కువగా ఈ వాదనకు దిమ్మతిరుగుతుంది: 'సరే, UHD బ్లూ-రే సాధారణంగా 80 నుండి 100 Mbps లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అందిస్తుంది, మరియు స్ట్రీమింగ్ కేవలం 16 Mbps మాత్రమే, తద్వారా UHD బ్లూ-రే ఆరు రెట్లు మెరుగ్గా ఉంటుంది.'

స్కేర్క్రో_మత్_ఐస్_రోంగ్.జెపిజిఆ గణితంతో వాదించడం కష్టంగా అనిపించవచ్చు. సమస్య ఏమిటంటే, గణిత ఒక ముఖ్యమైన విషయాన్ని విస్మరిస్తుంది మరియు అస్పష్టం చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది ఆధునిక వీడియో కోడెక్‌లు పనిచేసే విధానం యొక్క ప్రాథమిక అపార్థం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. MPEG-2 యుగంలో MPEG-4 ద్వారా, బిట్రేట్ మరియు SSIM (స్ట్రక్చరల్ సారూప్యత సూచిక) మధ్య సంబంధం అంత సరళంగా లేనప్పటికీ, ఈ వాదన కొంత తగ్గుతుంది. HEVC యుగంలో (అకా MPEG-H పార్ట్ 2 లేదా h.265), ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది .



ఆ లోపభూయిష్ట 'ఎక్కువ బిట్స్ మరింత మంచిది' తర్కం ద్వారా, UHD బ్లూ-రేలోని చిత్రం వీధిలోని సినీప్లెక్స్ వద్ద ఉన్న చిత్రంతో సగం మాత్రమే మంచిది, ఎందుకంటే వాణిజ్య సినిమాస్ 250 Mbps తరహాలో ఒక చిత్రాన్ని మరింతగా అందించగలవు. . ఆ విషయం కోసం, మీ స్థానిక సినీప్లెక్స్‌లోని చిత్రం మొదట చెత్తగా ఉండాలి, ఎందుకంటే 7,166 Mbps బిట్రేట్‌తో పోల్చినప్పుడు 250 Mbps ఖచ్చితంగా పాలిపోతాయి, ఇది నిజంగా కంప్రెస్ చేయని 4K వీడియోను 12-బిట్ రంగుతో అందించడానికి అవసరం.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, 'బిట్రేట్ అంతా ఉంటే!' naysayers నమ్ముతారు, 16 నుండి 128 Mbps వరకు దూకడం డంప్‌స్టర్ ఫైర్ మరియు పరిపూర్ణత మధ్య విభజనను దాటుతుంది, కాని 128 నుండి 7,166 Mbps పైకి దూకడం అసంభవమైనది.





కంప్రెస్డ్_వి_కంప్రెస్డ్_లేబుల్.జెపిజి

సరళమైన నిజం ఏమిటంటే, భారీ మొత్తంలో కుదింపు లేకుండా, మేము ఇంట్లో 4 కె వీడియోను ఆస్వాదించలేము, ఎందుకంటే అత్యధిక సామర్థ్యం గల యుహెచ్‌డి బ్లూ-రే డిస్క్ కూడా 111 సెకన్ల విలువైన వీడియోను మాత్రమే కలిగి ఉంటుంది. నా గణితం సరైనది అయితే 24fps వద్ద. అయితే, హోమ్ వీడియో మరియు కమర్షియల్ సినిమాస్ వివిధ స్థాయిల సామర్థ్యంతో పూర్తిగా విభిన్న రకాల కుదింపులను ఉపయోగిస్తాయి, కాబట్టి తక్కువ బిట్రేట్ వీడియో స్వయంచాలకంగా గ్రహించినప్పటికీ పేద నాణ్యత గల వీడియో అని మేము అంగీకరించినప్పటికీ రెండింటినీ పోల్చడం సంబంధిత వాదన కాదు. కాబట్టి, ఇది పూర్తిగా పట్టాల నుండి బయటపడకుండా ఉండటానికి HEVC యొక్క చర్చకు తిరిగి వద్దాం.





HEVC ఎలా పనిచేస్తుందో అన్ని వివరాలతో నేను మీకు విసుగు చెందను. దాని కోసం, నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను అద్భుతమైన తెల్ల కాగితం గ్యారీ జె. సుల్లివన్, జెన్స్-రైనర్ ఓమ్, వూ-జిన్ హాన్ మరియు థామస్ వైగాండ్ చేత. మీరు మీ ఇంటి సినిమా వ్యవస్థను ఆస్వాదించాలనుకుంటే అది చదవడం అవసరమా? నిజంగా కాదు. ఆధునిక యుగంలో 'తక్కువ బిట్స్ అంటే అధ్వాన్నమైన చిత్ర నాణ్యత' అనే వాదన ఎందుకు పడిపోతుందో మీరు అర్థం చేసుకోవాలనుకుంటే. అవును, మీరు ఏదైనా కోడెక్‌తో ఏ వీడియోను ఎంతగా కుదించవచ్చో మరియు ఇంకా మంచి ఫలితాలను పొందగల పరిమితి ఉంది. కానీ ఆ పరిమితి మీరు అనుకున్నట్లుగా అంచనా వేయడానికి అంత స్పష్టమైనది కాదు.

కిందివి, మార్గం ద్వారా, ఖచ్చితమైన సారూప్యత కాదు, మరియు పైన అనుసంధానించబడిన శ్వేతపత్రం చదివిన ఎవరైనా ఎందుకు అర్థం చేసుకుంటారు. కానీ నా ఉద్దేశ్యం గురించి కఠినమైన అవగాహన పొందడానికి, దీనిని పరిగణించండి. '1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1' మరియు '1 + 3 x 4' మధ్య తేడా ఏమిటి? వాస్తవానికి, ఏమీ లేదు. కానీ క్రియాత్మకంగా, రెండవ సమీకరణం మరింత సమర్థవంతంగా ఉంటుంది. ఇది ఆసక్తికరంగా లోపం ఎక్కువగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకంగా మీకు గుర్తులేకపోతే పెమ్దాస్ .

HEVC.jpgమరో విధంగా చెప్పాలంటే, HEVC కోడింగ్ ట్రీ యూనిట్లను ఉపయోగించడం మరియు ఇంట్రా-ప్రిడిక్షన్ మీద ఎక్కువగా ఆధారపడటం అంటే పాత రూపాల సంపీడన వీడియోల కంటే డీకోడ్ చేయడం చాలా కష్టం. మరియు అది గణనీయమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుంది, అది మేము కొంచెం తాకుతాము.

వాస్తవానికి, నేను పైన పేర్కొన్నట్లుగా, UHD / HDR యుగంలో వీడియో యొక్క బిట్రేట్‌ను పెంచడానికి కొన్నిసార్లు కాదనలేని ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి. ఒక పాయింట్ వరకు. అధిక బిట్రేట్లు భారీ వర్షంతో లేదా అదేవిధంగా అస్తవ్యస్తమైన చిత్రాలతో సన్నివేశాలకు సహాయపడతాయి. ఆ ప్రత్యేక సందర్భాలు పక్కన పెడితే, మీరు ఒక నిర్దిష్ట పనితీరును చేరుకున్న తర్వాత, మీ వీడియోను పాజ్ చేసి, పిక్సెల్-బై-పిక్సెల్ ప్రాతిపదికన భూతద్దంతో తనిఖీ చేస్తే తప్ప, ఇతర సహేతుకమైన సీటింగ్ దూరం నుండి ఏ ఇతర ప్రయోజనాలు ఎల్లప్పుడూ గ్రహించబడవు. మరియు మీరు మీ ఇంటి సినిమా వ్యవస్థను ఆస్వాదించే మార్గం కావచ్చు, కానీ నేను పరధ్యానం లేకుండా సినిమాలను ఆస్వాదించడానికి ఉన్నాను, బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను విశ్లేషించను. విషయం యొక్క సాధారణ వాస్తవం ఏమిటంటే, HEVC యుగంలో (మరియు అంతకు మించి), మీ నెట్‌వర్క్ స్విచ్ లేదా రౌటర్‌ను విడిచిపెట్టిన డేటా ప్యాకెట్ల సంఖ్యను లెక్కించడం చిత్రం మీ కళ్ళకు చేరుకున్నప్పుడు ఎంత బాగుంటుందో చెల్లుబాటు అయ్యే కొలత కాదు. మీరు మీ కళ్ళను ఉపయోగించాలి.

దీనికి సరైన చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రతివాదం ఏమిటంటే, అన్ని స్ట్రీమింగ్ వీడియో సేవలు HEVC లేదా సమానమైన కోడెక్‌లను ఉపయోగించవు. మరియు అది నిజం. నిజం. మీరు సాధారణంగా SVCD, DVD, బ్లూ-రే, లేదా UHD బ్లూ-రే అని అర్ధం కాదా అని స్పష్టం చేయకుండా 'వీడియో డిస్కులను' చర్చించడం వంటిది సాధారణంగా 'స్ట్రీమింగ్'కు వ్యతిరేకంగా రైలింగ్ చేయడానికి ప్రధాన కారణం.

అవును, ఈ సంవత్సరం ఇటీవల, గేమ్ ఆఫ్ థ్రోన్స్ ఎపిసోడ్ 'ది లాంగ్ నైట్' వంటి పరాజయాలను మేము చూశాము, ఇది కారకాల సంగమం కారణంగా కుదింపు సమస్యలతో బాధపడుతోంది: భారీ సర్వర్ లోడ్, మితిమీరిన చీకటి సినిమాటోగ్రఫీ మరియు ముఖ్యంగా , HBO గో యొక్క పాత, తక్కువ-సమర్థవంతమైన కంప్రెషన్ కోడెక్‌పై ఆధారపడటం .

The_Long_Night.jpg

చిత్ర సౌజన్యం జాన్ హిగ్గిన్స్ / సినెలక్స్

HomeTheaterReview.com లో జెర్రీ మరియు నేను మరియు మరికొందరు స్ట్రీమింగ్ సువార్తికులు స్ట్రీమింగ్ గురించి మాట్లాడినప్పుడు, కనీసం అధిక-పనితీరు గల హోమ్ సినిమా పరంగా, మేము HBO గో లేదా CBS ఆల్ యాక్సెస్ లేదా ఇతర విషయాల గురించి మాట్లాడటం లేదు. వీడియో ఎన్‌కోడింగ్‌లో సరికొత్తగా మద్దతు ఇవ్వని తక్కువ-నాణ్యత సేవలు (పాపం, ది క్రైటీరియన్ ఛానెల్‌తో సహా, నేను ఎంతో ప్రేమించాలనుకుంటున్నాను). మేము బదులుగా నెట్‌ఫ్లిక్స్ (దాని UHD / HDR రూపంలో), వుడు, ఆపిల్ టీవీ + మరియు ఇలాంటి వాటి గురించి మాట్లాడుతున్నాము.

నేను నెట్‌ఫ్లిక్స్‌లో వేలాడదీసిన జాగ్రత్త చాలా ముఖ్యం. స్ట్రీమింగ్ నాణ్యత విషయానికి వస్తే 4 కె మరియు హెచ్‌డిఆర్ భారీ వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తాయని అర్థం కాని ఇటీవలి నెలల్లో నేను కొంతమంది వ్యాఖ్యాతలతో మాట్లాడాను. నెట్‌ఫ్లిక్స్ 2015 లో అందించే ఉత్తమమైన వాటిని వారు చూశారని, ఇది తీవ్రంగా లోపించిందని సరిగ్గా గుర్తించారని మరియు UHD ప్రాప్యతను చేర్చడానికి వారి సభ్యత్వాలను అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఎప్పుడూ బాధపడలేదని, ధోరణి కొనసాగుతుందని uming హిస్తూ వారికి ఇది తెలియదని నాకు అనిపిస్తోంది. (లేదా అధ్వాన్నంగా).

4 కె యుగంలో స్ట్రీమింగ్ పిక్చర్ నాణ్యతలో విస్తారమైన పెరుగుదల కేవలం ఎక్కువ పిక్సెల్‌లను కలిగి ఉండటం మాత్రమే కాదని ఎత్తి చూపడం ముఖ్యం. 8 బిట్‌లకు విరుద్ధంగా, రంగు ఛానెల్‌కు 10 బిట్‌లను కలిగి ఉండటం, హెచ్‌ఇవిసి వంటి అధిక-సామర్థ్యం గల కోడెడ్‌ను ఉపయోగించినప్పుడు కూడా సంభవించే కొన్ని సాధారణ లోపాలను మెరుగుపరుస్తుంది లేదా పూర్తిగా భర్తీ చేస్తుంది. తక్కువ బిట్రేట్ల వద్ద: పిండిచేసిన నల్లజాతీయులు లేదా బ్యాండింగ్ వంటి సమస్యలు. ఒక చిన్న పైప్‌లైన్‌లోకి ఎక్కువ డేటాను క్రామ్ చేయడం గణనీయమైన మెరుగుదలలకు దారితీస్తుందని పేర్కొనడం ప్రతికూలంగా అనిపించవచ్చు, అయితే HEVC మరియు ఇలాంటి కోడెక్‌ల విషయంలో కూడా అలాంటిదే ఉంటుంది.

హార్డ్వేర్ విషయాలు
మీరు can హించే మరో విషయం ఏమిటంటే, మేము హోమ్ థియేటర్‌లో HomeTheaterReview.com రిఫరెన్స్ స్ట్రీమింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు, మేము మంచి-నాణ్యత గల స్ట్రీమింగ్ పరికరాల్లో అలా చేయడం గురించి మాట్లాడుతున్నాము. అవును, ఇది పెద్ద తేడాను కలిగిస్తుంది. మళ్ళీ, DVD మరియు బ్లూ-రే యుగాల ద్వారా మమ్మల్ని తీసుకువెళ్ళిన తక్కువ-సామర్థ్య కోడెక్‌లతో ఇది ఎల్లప్పుడూ ముఖ్యమైనది కాదు. నేను పైన సూచించినట్లుగా, HEVC డీకోడ్ చేయడానికి ఒక ఎలుగుబంటి కావచ్చు. అన్ని విషయాలు సమానంగా ఉండటం వలన, AVC తో పోలిస్తే HEVC ని డీకోడ్ చేయడానికి రెండుసార్లు ప్రాసెసింగ్ శక్తి పడుతుంది. మనకు తెలిసినట్లుగా, 1080p 8-బిట్ వీడియోను 2160p 10- లేదా 12-బిట్ వీడియోతో పోల్చినప్పుడు అన్ని విషయాలు సమానంగా ఉండవు.

సరళంగా చెప్పాలంటే, సగటు ఆధునిక ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్‌ను అడ్డుకోని పైప్‌లైన్‌లో చాలా అధిక-నాణ్యత గల వీడియోను క్రామ్ చేయడానికి మేము చెల్లించే ధర ఏమిటంటే, స్వీకరించే చివరలో ఎక్కువ సంఖ్యలో క్రంచింగ్ చేయవలసి ఉంటుంది. మరియు మీ నంబర్-క్రంచర్ (అకా, మీ స్ట్రీమింగ్ మూలంగా మీరు ఉపయోగిస్తున్న పరికరం) మరింత శక్తివంతమైనది, మంచి HEVC- ఎన్కోడ్ చేసిన వీడియో చూడవచ్చు. (వాస్తవానికి, అని చెప్పడం మరింత ఖచ్చితమైనది తక్కువ శక్తివంతమైనది మీరు మీ స్ట్రీమింగ్ మూలంగా ఉపయోగిస్తున్న పరికరం అధ్వాన్నంగా HEVC- ఎన్కోడ్ చేసిన వీడియో చూడవచ్చు, కానీ బంగాళాదుంప / పొటాటో).


జెర్రీ మరియు నేను ఇటీవల రోకు కోసం షిల్లింగ్ వ్యాఖ్యల విభాగంలో ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నాము, అయినప్పటికీ ఆ సంస్థ నుండి మాకు ఒక్క పైసా కూడా రాలేదు. ఆ ముందు గాలిని ఒక్కసారిగా క్లియర్ చేద్దాం: మేము రోకును తరచూ సిఫారసు చేయటానికి కారణం, మరియు అందించడం ఆ పరికరానికి లింక్‌లు ప్రతి అవకాశంలోనూ, ఎందుకంటే మా వ్యక్తిగత అనుభవంలో ఇది మేము కలిగి ఉన్న ఇతర స్ట్రీమింగ్ పరికరాల కంటే మెరుగైన చిత్ర నాణ్యతను అందిస్తుంది (వాస్తవానికి ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు దాని స్వతంత్ర ఆటగాళ్లకు డాల్బీ విజన్ మద్దతు లేదు), మరియు మేము నిజాయితీగా కోరుకుంటున్నాము మీ ఇంటి సినిమా వ్యవస్థల్లో మీకు లభించే ఉత్తమ అనుభవం.

ఈ దావాలను పరీక్షకు పెట్టడం
ఆ వాదన ద్వారా ఒప్పించలేదా? అలాగే. బహుశా మీరు ఈ చిత్రాల ద్వారా ఒప్పించబడతారు (మీరు దగ్గరి పరిశీలన కోసం చిత్రాలను పేల్చివేయవచ్చు). దిగువ చిత్రంలో మీరు చూస్తున్నది నా 75-అంగుళాల UHD టీవీలో నెట్‌ఫ్లిక్స్ ప్లే చేస్తున్న కొన్ని అంగుళాల విలువైన స్క్రీన్ రియల్ ఎస్టేట్ యొక్క గట్టిగా కత్తిరించిన DSLR ఫోటో. మా ప్లానెట్ నా రోకు అల్ట్రా ద్వారా, దాని కష్టతరమైన-కుదించే చిత్రాల కోసం ఎంచుకున్న దృశ్యంతో: చిరుతపులి దాని ఎరను వెంబడించడంలో వేగవంతం చేస్తుంది.

చిరుత_స్పాట్స్_రోకు.జెపిజి

నెట్‌ఫ్లిక్స్ అనువర్తనం ద్వారా చూసే అదే దృశ్యం (బహుశా ఫ్రేమ్ లేదా రెండు అంతకు ముందు లేదా తరువాత చెప్పడం కష్టం ఎందుకంటే ఫ్రేమ్‌-బై-ఫ్రేమ్ ప్రాతిపదికన ఖచ్చితమైన రవాణా నియంత్రణలను నెట్‌ఫ్లిక్స్ అనుమతించదు). నా స్మార్ట్ టీవీలో నిర్మించబడింది, ఇది మొత్తం అద్భుతమైన చిత్ర నాణ్యతను కలిగి ఉంది, కానీ అల్ట్రాలో నిర్మించిన దాని కంటే తక్కువ శక్తివంతమైన ప్రాసెసర్.

చిరుత_స్పాట్స్_స్మార్ట్_టివి.జెపిజి

అక్కడ మీకు ఇది ఉంది: స్ట్రీమింగ్ వీడియో విషయానికి వస్తే ప్రజలు ఫిర్యాదు చేసే అన్ని కళాఖండాలు ఒక మూలం (నా స్మార్ట్ టీవీ యొక్క అంతర్నిర్మిత నెట్‌ఫ్లిక్స్ అనువర్తనం) ద్వారా పూర్తి ప్రదర్శనలో ఉన్నాయి మరియు వాస్తవంగా మరొకటి (నా రోకు అల్ట్రా) ద్వారా ఉనికిలో లేవు. , ఒకే సేవ నుండి ఒకే మూల పదార్థాన్ని చూడటం.

కొన్ని మినహాయింపులు: రంగులో తేడాలను విస్మరించండి. నా రోకు HDR10 ను అవుట్పుట్ చేస్తోంది మరియు నా టీవీలో నిర్మించిన నెట్ఫ్లిక్స్ అనువర్తనం డాల్బీ విజన్ను అవుట్పుట్ చేస్తోంది. మరియు వెబ్‌లోని 8-బిట్ JPEG లు రంగు స్థలాన్ని లేదా డైనమిక్ పరిధిని పునరుత్పత్తి చేయగలవు. నగ్న కన్నుతో స్క్రీన్‌ను చూడటం, ఈ సెకండ్‌హ్యాండ్ క్యాప్చర్‌లు కనిపించేటట్లు రెండింటి రంగు మధ్య చాలా తేడా లేదు. ఆ మచ్చల అంచుల యొక్క అస్పష్టతను మళ్ళీ విస్మరించండి, మీరు స్క్రీన్ యొక్క కొన్ని అంగుళాల వైపు చూస్తున్నారు. ఆ మచ్చలు ప్రతి ఒక్కటి వాస్తవానికి అర-అంగుళాల వెడల్పు కంటే తక్కువగా ఉంటాయి మరియు అవి కదలికలో ఉన్నాయి, కాబట్టి కొంత అస్పష్టత ఆశించబడాలి.

స్పష్టంగా ఉన్న ఒక విషయం ఏమిటంటే, నేను ప్రదర్శించదలిచినది ఏమిటంటే, నా రోకు అల్ట్రా చిత్రం యొక్క ఆచరణాత్మకంగా కళాత్మక రహిత ప్రాతినిధ్యాన్ని అందిస్తున్నప్పుడు, నా స్మార్ట్ టీవీలో నిర్మించిన నెట్‌ఫ్లిక్స్ అనువర్తనం చిత్రాన్ని అవాంతరాలతో చిక్కుకుంటుంది.


ఇక్కడ మీపై అతిగా ప్రవర్తించడం లేదు, కానీ నేను కొన్ని భూతం రంధ్రాలను పూరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను: అవును, నేను రెండు అనువర్తనాలకు పూర్తి బిట్రేట్ వరకు ర్యాంప్ చేయడానికి సమయం ఇచ్చాను (రోకుతో, నా స్మార్ట్ టీవీతో మూడు సెకన్ల కన్నా తక్కువ సమయం పట్టింది, అది అదే బ్రాండ్ మరియు ఈథర్నెట్ కేబుల్ యొక్క పొడవు ద్వారా ఒకే నెట్‌వర్క్ స్విచ్‌కు జతచేయబడిన సుమారు 48 సెకన్లు పట్టింది). అవును, నేను నా బైపాస్ చేసాను మరాంట్జ్ AV8805 మరియు ఏదైనా బాహ్య వీడియో ప్రాసెసింగ్‌ను తొలగించడానికి రోకును నేరుగా నా టీవీలోని HDMI పోర్ట్‌లోకి నడిపించాడు. రెండింటి నాణ్యతను, ఆపిల్‌లను ఆపిల్‌తో పోల్చడంలో నేను చేయగలిగినంత స్వచ్ఛమైన మరియు నిజాయితీ ప్రయత్నం.

హైలైట్ చేసిన చాలా గొప్ప కళాఖండాలతో మళ్ళీ ఆ రెండవ చిత్రం ఇక్కడ ఉంది. మరియు ఇక్కడ నాకు చాలా స్పష్టంగా ఉండనివ్వండి: అన్ని స్మార్ట్ టీవీలు ఈ పేలవమైన పనిని HEVC డీకోడింగ్ చేస్తాయని నేను అనడం లేదు. హెక్, మొత్తంగా ఇది చాలా తక్కువ పని చేస్తుందని నేను కూడా అనడం లేదు, మీరు దానికి సరిగ్గా దిగినప్పుడు. ఇదే ఎపిసోడ్ నుండి ఇతర, తక్కువ-సంక్లిష్టమైన దృశ్యాలు ఉన్నాయి, ఇవి కొన్ని అడుగుల దూరం నుండి చూసినప్పుడు నా స్మార్ట్ టీవీ ద్వారా వాస్తవంగా కళాఖండ రహిత పనితీరును ప్రదర్శిస్తాయి (అయినప్పటికీ, స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, నడుస్తున్న చిరుతపులిని కలిగి ఉన్న ప్రతి షాట్ ఒక కళాకృతి-సోకిన గజిబిజి). లేదా, ఆ విషయం కోసం, నెట్‌ఫ్లిక్స్ UHD / HDR స్ట్రీమ్‌లను డీకోడ్ చేయడానికి రోకు ఉత్తమ పరికరం అని నేను చెప్తున్నాను. నెట్‌ఫ్లిక్స్‌ను 4 కెలో పంపిణీ చేయగల ప్రతి పరికరాన్ని నేను పరీక్షించలేదు.

చిరుత_స్పాట్స్_స్మార్ట్_టీవీ_ఆర్టిఫ్యాక్ట్స్_హైలైట్.జెపిజి

నేను దీని ఆధారంగా చెబుతున్నాను 1 యొక్క N. , మీరు మీ స్ట్రీమింగ్ చేసే పరికరం గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుందని చాలా స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. తిరిగి పైకి స్క్రోల్ చేసి, ఆ మొదటి చిత్రాన్ని మళ్లీ చూడండి. నేను 75-అంగుళాల స్క్రీన్ స్ట్రీమింగ్ 16-ఎమ్‌బిపిఎస్ వీడియో యొక్క చిన్న పాచ్‌ను తీసుకున్నాను మరియు ప్రదర్శన నుండి కేవలం అంగుళాలు మీ ముఖంతో మీరు చూడాలనుకునే వాటిని అనుకరించటానికి దాన్ని ఎగిరింది. మరియు రోకు ద్వారా చూడవలసిన ఒక కళాకృతి లేదు. వాస్తవానికి, అవర్ ప్లానెట్ యొక్క మొత్తం ఎనిమిది-ఎపిసోడ్ పరుగులో, 6.5 అడుగుల దూరం నుండి చూసినప్పుడు నేను రోకు ద్వారా కనిపించే ఒక కళాకృతిని మాత్రమే గమనించాను: ఒక ప్రారంభ ఎపిసోడ్‌లోని నీటి అడుగున సన్నివేశంలో క్లుప్త క్షణం చాలా చిన్న బ్యాండింగ్. ఇది పక్కన పెడితే, ఇది అక్షరాలా రిఫరెన్స్-క్వాలిటీ హోమ్ థియేటర్ డెమో మెటీరియల్ మొదటి నుండి చివరి వరకు. మరియు చాలా స్పష్టముగా, నేను ఇటీవలి సంవత్సరాలలో కూడా డిస్కులలో చాలా అధ్వాన్నమైన బ్యాండింగ్ చూశాను మరియు అవును, HDR యుగంలో కూడా.

కాబట్టి, నెట్‌ఫ్లిక్స్ చాలా కళాత్మకంగా ఉందని తీవ్రంగా పరిగణించబడుతుందని మీలో ఉన్నవారికి, మీరు చూస్తున్నదాన్ని మేము అనుమానిస్తున్నట్లు కాదు, మీరు ఉన్న పరికరం యొక్క నాణ్యతను మేము అనుమానిస్తున్నాము. మీ వీక్షణ చేయడం. మరియు నింద అది ఎక్కడ ఉందో అడగమని మేము మిమ్మల్ని అడుగుతున్నాము: డీకోడర్‌తో, బిట్ల సంఖ్య కాదు.

స్ట్రీమింగ్ పెరుగుతున్న వేగంతో మెరుగ్గా ఉంటుంది
వాస్తవానికి, పైన పేర్కొన్నవన్నీ 2019 చివరలో స్ట్రీమింగ్‌కు సంబంధించినవి, ఇది 2016 ప్రారంభంలో స్ట్రీమింగ్‌తో పోలిస్తే పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రకృతి దృశ్యం. అవును, స్ట్రీమింగ్ పిక్చర్ క్వాలిటీ పరంగా మనం ఎంత దూరం వచ్చామో ఇది పూర్తిగా అస్థిరంగా ఉంది కొన్ని చిన్న సంవత్సరాలు. మేము భవిష్యత్తును పరిశీలిస్తున్నప్పుడు, విషయాలు మరింత వేగంగా మరియు మరింత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతాయి, ఈ రాంట్ చాలా కాలం తరువాత కాకుండా దు oe ఖకరమైనదిగా ఉంటుంది. కొత్త, AV1 వంటి మరింత సమర్థవంతమైన కోడెక్‌లు బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను మరింత గణనీయంగా తగ్గించేటప్పుడు స్ట్రీమింగ్ నాణ్యతను మరింత మెరుగుపరుస్తాయి. కానీ AV1 కూడా ప్రస్తుత సంప్రదాయ ఆలోచనపై ఆధారపడుతుంది వీడియో కంప్రెషన్ పరంగా. మునుపటి MPEG వీడియో కోడెక్లు పనిచేసిన విధానం నుండి HEVC కొన్ని ముఖ్యమైన నిష్క్రమణలను చేస్తుందని నేను పైన పేర్కొన్నాను, ముఖ్యంగా చెట్ల యూనిట్లను కోడింగ్ చేయడానికి అనుకూలంగా మాక్రోబ్లాక్‌లను వదిలివేయడంలో, 35 ఇంట్రా-పిక్చర్ ప్రిడిక్షన్ దిశలను ఉపయోగించగల సామర్థ్యాన్ని ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు, అయితే AVC కి తొమ్మిది మాత్రమే ఉన్నాయి పని చేయడానికి. మాక్రోబ్లాక్‌లను విడిచిపెట్టినప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ బ్లాక్-బేస్డ్ హైబ్రిడ్ ఎన్‌కోడర్.

విషయం ఏమిటంటే, క్రొత్త ఆప్టికల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లతో ముడిపడి ఉన్న క్రొత్త వీడియో కోడెక్‌లను స్వీకరించడానికి మేము చాలా అలవాటు పడ్డాము, మనం చాలా ముఖ్యమైనదాన్ని మరచిపోతాము: స్ట్రీమింగ్ సేవలు ఆ పరిమితితో వెనుకబడి ఉండవు. వారు కొత్త మరియు మెరుగైన కోడెక్‌లతో టింకర్ చేయడాన్ని కొనసాగించవచ్చు మరియు వాటిని మరింత త్వరగా విడుదల చేయవచ్చు (అలాగే, స్టీమింగ్ బాక్స్‌లు త్వరగా వారికి మద్దతునిస్తాయి, ఏమైనప్పటికీ). Future హించదగిన భవిష్యత్తులో, మేము బ్లాక్-బేస్డ్ హైబ్రిడ్ ఎన్‌కోడింగ్‌కు మించి పూర్తిగా కదులుతాము మరియు టినియర్ బిట్రేట్ల వద్ద కూడా నమ్మశక్యం కాని స్థాయి సంక్లిష్టతను నిర్వహించగల కోడెక్‌ల అభివృద్ధిని చూస్తాము.

మరియు ఆ రోజు వచ్చినప్పుడు, సాపేక్షంగా తక్కువ-సామర్థ్య డిస్క్‌లు మరియు సాపేక్షంగా అధిక-సామర్థ్య స్ట్రీమింగ్‌ల మధ్య ప్రత్యక్ష పోలికలు కూడా చేయలేము, ఎందుకంటే మేము భౌతిక మీడియా మోడల్‌ను చాలా చక్కగా పూర్తిగా దాటిపోతాము.

స్టార్_వార్స్_టీఎస్బి_డిస్నీ_ప్లస్_4 కె_అట్మోస్. Jpgఅది దారుణమని అనుకుంటున్నారా? వాస్తవం ఏమిటంటే, మేము ఇప్పటికే దీని యొక్క మొదటి సూచనలను చూస్తున్నాము. నేను నవంబర్ మధ్యలో దీనిని వ్రాస్తున్నప్పుడు, డిస్నీ + ఇటీవల ప్రారంభించబడింది మరియు సినీఫిల్స్ ప్రత్యక్ష ప్రసారం అయిన రోజున ఉన్న అతి పెద్ద ఆశ్చర్యం ఏమిటంటే, స్టార్ వార్స్ చిత్రాలన్నీ మీ పరికరాన్ని బట్టి 4K HDR (HDR10 లేదా డాల్బీ విజన్) లో ప్రదర్శించబడతాయి. ) డాల్బీ అట్మోస్ ధ్వనితో. మీరు పరిగణించినప్పుడు ఇది రెట్టింపు ముఖ్యమైనది, ప్రస్తుతానికి, డిస్నీ + అక్షరాలా ఈ నాణ్యతలో చిత్రాలను యాక్సెస్ చేయగల ఏకైక మార్గం.

'మెహ్,' మీలో కొందరు అపహాస్యం చేయడం నేను విన్నాను. 'ఇది ఇప్పటికీ ప్రసారం అవుతోంది. నేను నా 1080p బ్లూ-కిరణాలకు అంటుకుంటాను. ' సరిపోతుంది. అది మీ హక్కు. గత రెండు రోజులుగా నేను విస్తృతమైన ఫ్రేమ్-బై-ఫ్రేమ్ పోలికలను చేసాను 1080p బ్లూ-రే వెర్షన్లు ఎపిసోడ్లు IV, V, VI, మరియు VII మరియు వాటి UHD / HDR స్ట్రీమింగ్ ప్రతిరూపాలు, మరియు స్ట్రీమింగ్ సంస్కరణలు ప్రతి అర్ధవంతమైన మార్గంలో నిష్పాక్షికంగా ఉన్నతమైనవి. ది ఎంపైర్ స్ట్రైక్స్ బ్యాక్‌లోని హోత్‌లోని అత్యంత క్లిష్టమైన మంచు దృశ్యాలలో కూడా, స్ట్రీమింగ్ 4 కె 1080p డిస్క్ కంటే ఎక్కువ కళాఖండాలను ప్రదర్శించదు. రంగు మంచిది, వివరాలు మంచివి, అల్లికలు మంచివి, ధాన్యం నిర్మాణం మరింత సేంద్రీయమైనది ... డిస్నీ + స్ట్రీమింగ్ వెర్షన్ల కంటే స్టార్ వార్స్ బ్లూ-రే డిస్క్‌లు మెరుగ్గా కనిపించే ఒక అర్ధవంతమైన మెట్రిక్ లేదు.

'ఆహ్ హా!' మీరు కూడా ఆశ్చర్యపోతున్నారని నేను విన్నాను. 'అయితే తక్కువ-బిట్రేట్ డాల్బీ డిజిటల్ + ఆడియో గురించి ఏమిటి ?! చెక్‌మేట్. ' సరే, ఆ వాదనకు కూడా ఒకప్పుడు కొంత మెరిట్ ఉంది, కానీ ఈ రోజుల్లో అంతగా లేదు. డాల్బీ విస్తృతమైన లిజనింగ్ ప్యానెల్స్‌ను చేసింది మరియు ఇప్పుడు నెట్‌ఫ్లిక్స్ చేత ఉపయోగించబడుతున్న బిట్రేట్ల వద్ద ( ఈ సంవత్సరం నుండి ప్రారంభమవుతుంది , నేను అర్థం చేసుకున్నట్లు), వుడు మరియు డిస్నీ + (768 kbps వరకు), డాల్బీ డిజిటల్ + గ్రహణపరంగా పారదర్శకంగా ఉంటుంది. మరియు వారు మీ కంటే మెరుగైన ధ్వని వ్యవస్థలో అలా చేసారు, నేను మీకు భరోసా ఇస్తున్నాను. 192-kbps పరిధిలో (నేను, ఒక సంవత్సరం క్రితం? వంటిది) చుట్టుముట్టేటప్పుడు చాలా మంది విరోధులు DD + గురించి తిరిగి ప్రసారం చేయడం ద్వారా తమ మనస్సును పెంచుకున్నారని నాకు అనిపిస్తోంది.

స్టార్ వార్స్ పోలికలకు తిరిగి రావడం: ఇది నిజం, స్ట్రీమింగ్‌తో డిస్క్‌ను పోల్చినప్పుడు ఆడియో స్థాయిలు తరచుగా సరిగ్గా సరిపోలడం లేదు, ఇది స్టార్ వార్స్ డిస్క్‌లకు మొత్తం ప్రభావం, డైనమిక్స్ మరియు బాస్ యొక్క నాణ్యతలో గ్రహించిన అంచుని ఇస్తుంది. కానీ వాటిని ఖచ్చితంగా స్థాయికి సరిపోల్చండి మరియు నా రిఫరెన్స్ క్వాలిటీ AV సిస్టమ్‌లో గుర్తించదగిన తేడా లేదు. నేను ఇక్కడ కూర్చుని 'మీరు వినలేకపోతే, మీ చెవులు పీలుస్తాయి' వ్యాఖ్యలు. సరే, మీరు మీ గుడ్డి పరీక్ష చేసి, మీ ఫలితాలను ప్రచురించండి, ఆపై మేము మాట్లాడుతాము. లేకపోతే, మేము కేవలం చక్రవర్తి బౌటీ యొక్క రంగు గురించి వాదించడం .

నిజమే, డిస్క్-ఆధారిత స్టార్ వార్స్ మరియు స్ట్రీమింగ్-ఆధారిత స్టార్ వార్స్ విషయానికి వస్తే మేము ఇక్కడ పూర్తిగా సమానమైన పోలిక చేయలేము. నేను HD డిస్క్‌ను 4K స్ట్రీమ్‌తో పోలుస్తున్నాను. విషయం ఏమిటంటే, నేను పెన్ చేసేటప్పుడు దీనికి సంబంధించినది ఏమిటంటే, స్టార్ పార్స్ చిత్రాల యొక్క 12 పార్సెక్ల యొక్క ఉత్తమ వెర్షన్ డిస్క్‌లో అందుబాటులో లేదు, కాబట్టి మేము సమానమైన పోలిక చేయలేము. నేను చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, అసలు స్టార్ వార్స్ త్రయం యొక్క ఉత్తమమైన రూపాన్ని మీరు కోరుకుంటే, స్ట్రీమింగ్ అది ఉన్న చోట ఉంటుంది. అసలు త్రయం చివరికి UHD బ్లూ-రేలో కనిపిస్తుంది? వాస్తవానికి అది అవుతుంది. ఎప్పుడు? 2020 లేదా 2021 అవకాశం ఉంది. ఇది డిస్నీ + ప్రదర్శన కంటే మెరుగ్గా కనిపిస్తుందా? ఇది పూర్తిగా సాధ్యమే, ప్రత్యేకించి లూకాస్ఫిల్మ్ వెనక్కి వెళ్లి OT కోసం కొంచెం ఎక్కువ ప్రకాశంతో కొత్త HDR గ్రేడ్ చేస్తే, ముఖ్యంగా లిగ్త్సేబర్ యుద్ధాల సమయంలో. (డిస్నీ + కోసం ఉపయోగించిన బదిలీలు 2012 రీమాస్టర్ మరియు పునరుద్ధరణ ప్రయత్నం నుండి తొలగించబడిన 3 డి థియేట్రికల్ రీ-రిలీజెస్ కోసం పూర్తయ్యాయి.)

2025 లేదా 2026 కు వేగంగా ముందుకు వెళ్లండి మరియు ఏదైనా క్రొత్త చిత్రం యొక్క ఉత్తమ-నాణ్యత స్ట్రీమింగ్ సంస్కరణతో పోల్చడానికి డిస్క్ విడుదల లేని సందర్భాలను మనం ఎక్కువగా చూస్తారని నేను గట్టిగా అనుమానిస్తున్నాను, అయినప్పటికీ, మరియు రచనలలో ఏదీ లేదు .

dog_barking_beach.jpg

చివరకు, ఈ మొత్తం రాంట్ యొక్క మొత్తం పాయింట్. ఒడ్డున నిలబడి సముద్రం వద్ద మొరాయిస్తూ మీరు అసలు ఆటుపోట్లను మార్చగలిగే దానికంటే మారుతున్న వీడియో మార్కెట్ యొక్క ఆటుపోట్లను మీరు మలుపు తిప్పలేరు. నెట్‌ఫ్లిక్స్ లేదా డిస్నీ + లేదా ఆపిల్ టీవీ + కోసం ప్రత్యేకంగా ఎక్కువ సినిమాలు తీసినందున, సినిమాల నుండి విలక్షణమైన సినిమా-టు-డిస్క్-టు-కేబుల్ విడుదల చక్రం వేరుగా ఉంటుంది.

సిస్టమ్ పునరుద్ధరణ విండోస్ 7 పనిచేయడం లేదు

రోజు చివరిలో, నేను చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న విషయం ఏమిటంటే, ఆడియోవిజువల్ పనితీరు పరంగా, ఆ వాస్తవం మన మరికొంత స్వర వ్యాఖ్యాతలు దీనిని తయారుచేసే అపహాస్యం కాదు. వీడియో కంప్రెషన్ పరంగా మరింత ఎక్కువ స్ట్రీమింగ్ సేవలు కళ యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని తెలుసుకోవడంతో పాటు, డీకోడింగ్ పరంగా మరింత ఎక్కువ పరికరాలు కళ యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని తెలుసుకుంటాయి, మేము చాలా అద్భుతమైన ప్రదేశంలో ఉంటాము దృశ్య వినోదం యొక్క నిబంధనలు. హెల్, ఇప్పటికే ఇప్పటివరకు స్ట్రీమింగ్ బంచ్‌లో అత్యుత్తమమైనది, కొన్ని కొద్ది సంవత్సరాల క్రితం హోమ్ వీడియో అందించాల్సిన అత్యుత్తమ నాణ్యతను అధిగమించింది (2015 చివరిలో కాలం నాటి యుగం వంటిది) ఇది ఎందుకు కలవరపెడుతోంది మేము దీని గురించి అస్సలు ఆలోచిస్తున్నాము.

ఉద్ఘాటన కోసం దాన్ని మళ్ళీ పునరావృతం చేద్దాం: వూడు, నెట్‌ఫ్లిక్స్, ఆపిల్ టివి + మరియు కొన్ని ఇతర స్ట్రీమింగ్ అనువర్తనాల్లోని ఉత్తమ-నాణ్యమైన ప్రెజెంటేషన్‌లు కేవలం నాలుగు సంవత్సరాల క్రితం డిస్క్ నుండి బయటపడగలిగే ఉత్తమ పనితీరు కంటే నిష్పాక్షికంగా ఉన్నతమైనవి. సరైన హోమ్ సినిమాకు బ్లూ-రే ఎలా సరిపోదు అని ఎవరైనా ఫిర్యాదు చేయడం నేను వినను. ప్రస్తుతం, వెస్ ఆండర్సన్ యొక్క ఉత్తమ AV ప్రదర్శన ఐల్ ఆఫ్ డాగ్స్ వుడులో ఉంది. డిట్టో ది డోవ్న్టన్ అబ్బే సినిమా. 4K మాస్టర్ ఉన్న అన్ని రకాల ఇతర విడుదలలను డిట్టో, కానీ దీని కోసం UHD బ్లూ-రే విడుదల స్టూడియోల కోసం ప్రయత్నించడం విలువైనది కాదు.

స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, స్ట్రీమింగ్ యొక్క సంభావ్య నష్టాలను ఇంటిలో చలన చిత్ర పంపిణీ యొక్క ప్రధాన రూపంగా మేము గుర్తించాము. వూడు వంటి చలన చిత్రాన్ని మీరు కలిగి ఉన్న స్ట్రీమింగ్ సేవలతో కూడా, మీరు మీ చేతుల్లో పట్టుకోగలిగే డిస్క్‌ను సొంతం చేసుకోవటానికి సమానం కాదని మేము గుర్తించాము మరియు కొన్ని ఇంటి సినీఫిల్స్‌కు సేకరణ మూలకం చాలా పెద్దది. అది పూర్తిగా చెల్లుతుంది. మా పాఠకులందరికీ స్ట్రీమింగ్‌ను ఉత్తమంగా ఆస్వాదించడానికి తగినంత ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ లేదని మేము గుర్తించాము మరియు మార్కెట్ అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు మీరు వెనుకబడిపోతున్నారని మేము చాలా ఆందోళన చెందుతున్నాము. హెల్, మీరు ఇప్పటికే కొన్ని అద్భుతమైన AV అనుభవాల నుండి బయటపడతారని మేము భయపడుతున్నాము. ప్రదర్శన యొక్క నాణ్యత వేర్వేరు స్ట్రీమింగ్ ప్రొవైడర్ల మధ్య విస్తృతంగా మారవచ్చని మేము గుర్తించాము. అవును, చలనచిత్రాలు చాలా స్ట్రీమింగ్ సేవల్లోకి వస్తాయని మేము గుర్తించాము, ఇది చందా-ఆధారిత VOD ను మీరు ఎక్కువగా ఇష్టపడే చిత్రాలను యాక్సెస్ చేయడానికి తక్కువ-స్థిరమైన మార్గంగా చేస్తుంది. చివరగా, మీ $ 6.99 లేదా 99 9.99 లేదా నెలకు 99 15.99 కోసం ఎక్కువ మంది సభ్యత్వ-ఆధారిత సేవలు పోటీ పడుతున్నందున, పీక్ సబ్‌స్క్రిప్షన్ సంతృప్తత మరింత ఎక్కువ అవుతోంది.

కానీ ప్రియమైన రీడర్, మీరు కొన్నింటిని అంగీకరించాలని మేము కోరుకుంటున్నాము ప్రస్తుతం చాలా అద్భుతమైన హోమ్ థియేటర్ డెమో మెటీరియల్ ఉనికిలో ఉంది డిస్క్‌లలో కూడా అందుబాటులో లేదు. భవిష్యత్తులో మేము క్యాలెండర్‌ను ఎంత దూరం ముందుకు తీసుకువెళుతున్నామో, ఆ ప్రకటన నిజం అవుతుంది.

HomeTheaterReview.com లో మేము ఇంట్లో వినోదాన్ని ఆస్వాదించడానికి మెరుగైన మార్గాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ఒక ప్రచురణగా ఉన్నాము మరియు దీని అర్థం ప్రదర్శన యొక్క నాణ్యత మరియు అనుభవ నాణ్యత రెండూ. చాలా మంది ఇంట్లో ఆనందించే దానికంటే మంచి AV ప్రెజెంటేషన్ కోసం ఛాంపియన్ మరియు కష్టపడటం దీని అర్థం. కానీ అలా చేస్తే, మనం గతాన్ని అంటిపెట్టుకోలేము. మేము ప్రస్తుత వాస్తవికతను స్వీకరించాలి మరియు గాలులు ఏ విధంగా వీస్తున్నాయో గుర్తించే భావాన్ని కలిగి ఉండాలి. ప్రస్తుతం, రియాలిటీ ఏమిటంటే, నెట్‌ఫ్లిక్స్, వుడు, ఆపిల్ టీవీ + వంటి స్ట్రీమింగ్ సేవలు మరియు మరికొందరు ఇతరులు ఇప్పటికే మీ హోమ్ థియేటర్‌కు ఆహారం ఇస్తున్నదానికన్నా మెరుగైన వీడియో నాణ్యతను అందిస్తున్నారు, చివరిసారి మేము అధ్యక్ష ప్రాధమిక యుద్ధాన్ని వేడెక్కించాము. మరియు వారు ఇక్కడ నుండి మెరుగ్గా ఉండబోతున్నారు.

కాబట్టి, ఆండ్రూ ప్రస్తావించినప్పుడు అరుస్తూ ఉండకండి టీవీని సమీక్షించడానికి వుడు ఉపయోగించి . అతను జెర్రీ ఉన్నప్పుడు అరుస్తూ లేదు అతను తన ఒప్పోను విక్రయించాడని మీకు చెబుతుంది (ముఖ్యంగా అతని గురించి అరుస్తూ చాలా ఇతర చెల్లుబాటు అయ్యే విషయాలు ఉన్నప్పుడు). డిస్క్‌లు, ఈ అభిరుచికి దశాబ్దాలుగా ఉన్నంత మంచివి, గతంలోని అవశేషాలు, లేదా, ఉత్తమంగా, కలెక్టర్ వస్తువు అని అంచున ఉన్నాయని నేను మీకు చెప్పినప్పుడు నన్ను గట్టిగా అరిచవద్దు. మేము ఎవరినీ అవమానించడానికి ప్రయత్నించడం లేదు. మేము 'తగినంత మంచి కోసం స్థిరపడటం లేదు.' మీ 'స్ట్రీమింగ్ సక్స్!' ని పట్టుకున్న వెనుక వరుసలో ఉన్న మీ కోసం మింగడానికి భవిష్యత్తును చేదు మాత్ర కంటే కొంచెం తక్కువగా చేయడానికి మేము ప్రయత్నిస్తున్నాము. మేము ప్రయాణిస్తున్నప్పుడు నెట్‌ఫ్లిక్స్ గురించి ప్రస్తావించిన ప్రతిసారీ సంకేతాలు. మేము మిమ్మల్ని ఈ అభిరుచిలో ఉంచడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము మరియు మీరు స్వీకరించడానికి నిరాకరిస్తున్న కొన్ని అద్భుతమైన హోమ్ సినిమా డెమో మెటీరియల్‌పైకి తిప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము.

స్ట్రీమింగ్ అనేది హోమ్ సినిమా యొక్క భవిష్యత్తు, ఫుల్ స్టాప్. హెల్, అనేక విధాలుగా ఇది ఇప్పటికే అద్భుతమైనది ఇప్పుడు హోమ్ సినిమా. మేము అడిగేది ఏమిటంటే, మీరు దానిపై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తే, కనీసం చెల్లుబాటు అయ్యే వాదనలు వాడండి. మరియు క్షమించండి, కానీ 'తక్కువ బిట్స్' ఇకపై చెల్లుబాటు అయ్యే వాదన కాదు.

అదనపు వనరులు
• చదవండి త్రాడు కత్తిరించడం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు మనం మాట్లాడని ఒక విషయం HomeTheaterReview.com లో.
• చదవండి నిజమైన కారణం AV H త్సాహికులు వారి సిల్వర్ డిస్క్‌లకు అతుక్కుపోతున్నారు HomeTheaterReview.com లో.
• చదవండి నెట్‌ఫ్లిక్స్ మరియు అమెజాన్ ఆర్ కిల్లింగ్ అల్ట్రా హెచ్‌డి బ్లూ-రే (మరియు నేను ఫీల్ ఫైన్) HomeTheaterReview.com లో.