FCC యొక్క నెట్ న్యూట్రాలిటీ నిర్ణయం మిమ్మల్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది

FCC యొక్క నెట్ న్యూట్రాలిటీ నిర్ణయం మిమ్మల్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది
30 షేర్లు

డిసెంబరు 14 న, ఎఫ్‌సిసి 2015 లో అమల్లోకి వచ్చిన నెట్ న్యూట్రాలిటీ చట్టాలను రద్దు చేయమని ఓటు వేసింది. మీరు ఎవరితో మాట్లాడుతున్నారో లేదా మీరు తరచూ ఏ వెబ్‌సైట్‌లను బట్టి, ఈ చర్య ఇంటర్నెట్ ముగింపు మనకు తెలిసినట్లుగా లేదా ఇంటర్నెట్‌లోకి తిరిగి రావడానికి ప్రభుత్వం పాల్గొనడానికి ముందు మాకు ఎల్లప్పుడూ తెలుసు. నెట్ న్యూట్రాలిటీ యొక్క రద్దు ఖచ్చితంగా వివాదాస్పదంగా ఉంది, మరియు ప్రస్తుతం ఆచరణాత్మక ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఇది వినియోగదారు ఎలక్ట్రానిక్స్ ప్రపంచంలోని మన చిన్న మూలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?





మొదట మొదటి విషయాలు, ఏమైనప్పటికీ నెట్ న్యూట్రాలిటీ అంటే ఏమిటి? FCC యొక్క నెట్ న్యూట్రాలిటీ నియమాలు ఇంటర్నెట్ సేవను ప్రభుత్వం నియంత్రించగల యుటిలిటీగా (ప్రత్యేకంగా, ఒక టెలికాం సేవ) వర్గీకరించాయి, మరియు ఆ నిబంధనలు ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్స్ (ISP లు) కొన్ని సేవలు మరియు వెబ్‌సైట్‌లకు ప్రాధాన్యతనివ్వకుండా నిరోధించాయి. FCC నిబంధనల ప్రకారం, మీ ISP కొన్ని సేవలకు అనుకూలంగా ఉండే వేగవంతమైన లేన్‌ను సృష్టించడానికి అనుమతించబడలేదు లేదా చట్టబద్ధమైన కంటెంట్, అనువర్తనాలు మరియు సేవలకు ప్రాప్యతను మందగించడానికి లేదా నిరోధించడానికి అనుమతించబడలేదు.





రోజువారీ పరంగా చెప్పాలంటే, మనలో ప్రతి ఒక్కరూ ఒక నిర్దిష్ట ఇంటర్నెట్ వేగాన్ని పొందడానికి మా ISP కి నెలవారీ రుసుమును చెల్లిస్తాము - చెప్పండి, 65 Mbps. ఆ ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్‌తో, చట్టబద్దమైన సైట్‌లు లేదా సేవలు నిరోధించబడకుండా, ఉచిత వెబ్‌లో సర్ఫ్ చేయడానికి మేము ఉచితం. అలాగే, మేము టోపీని చేరుకోలేదు లేదా భారీ వినియోగం కారణంగా మా సేవ మందగించడం లేదు, మేము యాక్సెస్ చేసే ఏ సైట్లు / సేవలకు 65-Mbps వేగం సమానంగా వర్తించబడుతుంది - మేము నెట్‌ఫ్లిక్స్ లేదా స్పాటిఫైని ప్రసారం చేస్తున్నా, నిర్దిష్ట క్లౌడ్ సేవకు వీడియోలను అప్‌లోడ్ చేయడం లేదా మా ఇష్టపడే వార్తా సైట్‌లో రోజు సంఘటనలను బ్రౌజ్ చేయడం.





నెట్ న్యూట్రాలిటీ నియమాలను రద్దు చేయడంలో, ఎఫ్‌సిసి ఇప్పుడు ఇంటర్నెట్ సేవను సమాచార సేవగా తిరిగి వర్గీకరించింది, ఇది నియంత్రణకు లోబడి ఉండే యుటిలిటీ కాదు. దాని అర్థం ఏమిటి? ప్రాథమికంగా దీని అర్థం మీ ఇంటర్నెట్ వేగం / ప్రాప్యతతో మీ ISP కోరుకున్నది చేయగలదు, ఇది UHD వీడియో స్ట్రీమింగ్, హై-రెస్ ఆడియో స్ట్రీమింగ్ మరియు త్రాడు కట్టింగ్ వంటి ప్రాంతాలలో మా పాఠకుల కోసం భారీగా మార్పులు చేయగలదు. కొన్ని ot హాత్మక ఉదాహరణలను పరిశీలిద్దాం.

మీరు త్రాడు కట్టర్ అని చెప్పండి మరియు AT&T మీ ISP. AT&T కూడా DirecTV Now ఇంటర్నెట్ టీవీ సేవను కలిగి ఉంది, కానీ మీరు ప్రత్యర్థి డిష్ నెట్‌వర్క్ యాజమాన్యంలోని స్లింగ్ టీవీని మీ ఇంటర్నెట్ టీవీ సేవగా ఎంచుకున్నారు. ఇప్పటి వరకు, మీ స్లింగ్ టీవీ ఫీడ్ ఎల్లప్పుడూ చాలా నమ్మదగినది మరియు చాలా బాగుంది. కానీ, నెట్ న్యూట్రాలిటీ నిబంధనలు లేకుండా, స్లింగ్ టీవీని నెమ్మదిగా సందులో ఉంచాలని AT&T నిర్ణయించింది. అకస్మాత్తుగా ఫీడ్ భయంకరంగా కనిపిస్తుంది మరియు నిరంతరం బఫర్ అవుతోంది. అది నచ్చలేదా? బాగా, AT&T చెప్పింది, బదులుగా మీరు DirecTV Now ని ప్రయత్నించాలి - మేము దానిని వేగవంతమైన సందులో ఉంచాము మరియు ఇది ఎంత మెరుగ్గా పనిచేస్తుందో మీరు చూడాలి.



ప్లగ్ ఇన్ చేసినప్పుడు ల్యాప్‌టాప్ ఛార్జ్ అవ్వదు

నేను కామ్‌కాస్ట్‌ను నా ISP గా ఉపయోగించే త్రాడు కట్టర్, మరియు నెట్‌ఫ్లిక్స్, అమెజాన్ వీడియో మరియు స్లింగ్ టీవీతో సహా నా కంటెంట్ కోసం వివిధ రకాల సేవలపై ఆధారపడతాను. కామ్‌కాస్ట్ తన ఎక్స్‌ఫినిటీ ప్లాట్‌ఫామ్ ద్వారా స్ట్రీమ్ చేసిన వీడియో-ఆన్-డిమాండ్ కంటెంట్ యొక్క సొంత కలగలుపును అందిస్తుంది, మరియు పోటీ ప్రయోజనాన్ని పొందడానికి నెట్‌ఫ్లిక్స్ వంటి సేవలను మందగించేటప్పుడు సంస్థ తన స్వంత కంటెంట్‌ను ఫాస్ట్ లేన్‌లో ఉంచడానికి ఇప్పుడు ఉచితం. నేను కామ్‌కాస్ట్‌పై నా అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేసినప్పుడు, నెలకు కేవలం 10 డాలర్లు అదనంగా, వారు నెట్‌ఫ్లిక్స్ను వేగవంతమైన సందుకి తరలించడం ఆనందంగా ఉందని నేను చెప్పాను.

నెట్‌ఫ్లిక్స్‌తో పోరాడటానికి బదులుగా, కామ్‌కాస్ట్ స్ట్రీమింగ్ దిగ్గజంతో ఒప్పందం కుదుర్చుకుంటుంది, అది ప్రత్యర్థి అమెజాన్ వీడియో కంటే ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది. స్ట్రీమింగ్ సంగీత పరిశ్రమలో ఒకే రకమైన ఒప్పందాలు సులభంగా చేయవచ్చు, అయినప్పటికీ సంగీతానికి వీడియో వలె బ్యాండ్‌విడ్త్ అవసరం లేదు.





మేము ఇంకా బ్లాక్అవుట్ గురించి మాట్లాడలేదు. కేబుల్ / శాటిలైట్ టీవీ సేవకు చందా పొందిన ఎవరికైనా మీ సేవా ప్రదాత కంటెంట్ ప్రొవైడర్‌తో కఠినమైన చర్చలు జరుపుతున్నప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో తెలుసు మరియు నిబంధనలకు రాలేరు. అకస్మాత్తుగా మీరు CBS, AMC లేదా మొత్తం ఛానెల్‌లను కోల్పోతారు. ఇప్పుడు మీ ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్‌తో జరుగుతుందని imagine హించుకోండి - రెండు సైట్లు లేదా సేవలను బ్లాక్ చేయడం వల్ల రెండు కంపెనీలు అగ్లీ చర్చలు జరుపుతున్నాయి, ఉమ్మివేస్తున్నాయి లేదా పోటీ సేవలను అందిస్తున్నాయి.

పైన సమర్పించిన దృశ్యాలు ఖచ్చితంగా జరుగుతాయని నేను సూచించడం లేదు. నేను వారు చెప్పగలను. నెట్-న్యూట్రాలిటీ రద్దు యొక్క ప్రతిపాదకులు 2015 లో నిబంధనలు అమల్లోకి రాకముందే ఇంటర్నెట్ ఉనికిలో ఉందని, అది వృద్ధి చెందిందని ఎత్తిచూపారు. మేము రాజకీయ రంగానికి మరియు విభిన్న మార్కెట్ తత్వాలకు ప్రవేశించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఒబామా పరిపాలనలో, డెమొక్రాట్ నియమించిన ఎఫ్‌సిసి ఛైర్మన్‌తో నెట్ న్యూట్రాలిటీ అమల్లోకి వచ్చింది - మరియు డెమొక్రాట్లు విషయాలను అదుపులో ఉంచడానికి నియంత్రణకు అనుకూలంగా ఉంటారు. ఇప్పుడు మనకు రిపబ్లికన్ నియమించిన ఎఫ్‌సిసి ఛైర్మన్ ఉన్నారు (రద్దు ఓటు 3-2తో ఆమోదించింది), మరియు స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ పోటీ అన్ని ప్రధాన ఆటగాళ్లను అదుపులో ఉంచుతుందని రిపబ్లికన్లు నమ్ముతారు.





పైన ఉన్న నా కామ్‌కాస్ట్ దృష్టాంతాన్ని పరిగణించండి. నేను కొలరాడోలోని ఒక ప్రాంతంలో నివసిస్తున్నాను, ఇక్కడ కామ్‌కాస్ట్ కొన్ని ప్రదేశాలలో సెంచరీలింక్‌తో మరియు మరికొన్నింటిలో నెక్స్ట్‌లైట్‌తో పోటీపడాలి. నెక్స్ట్ లైట్ ఫైబరోప్టిక్ గిగాబిట్-స్పీడ్ ఇంటర్నెట్ను అందిస్తుంది మరియు నా నగరం నేరుగా అందిస్తోంది. నెక్స్ట్ లైట్ ప్రతిజ్ఞ చేసింది FCC నిర్ణయంతో సంబంధం లేకుండా నెట్ న్యూట్రాలిటీ సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉండాలి. కామ్‌కాస్ట్ స్పీడ్ థ్రోట్లింగ్ లేదా వెబ్‌సైట్‌లను నిరోధించడంలో పాల్గొంటే, ప్రజలు వేరే ISP కి మారవచ్చు. ఆ పోటీ, రిపబ్లికన్లు వాదిస్తున్నారు, ఇది ఎల్లప్పుడూ అదుపులో ఉంచుతుంది - ఇది ఎప్పటిలాగే.

కానీ దేశంలోని అనేక ప్రాంతాల గురించి ప్రజలకు ఒక హై-స్పీడ్ ప్రొవైడర్ మాత్రమే ఎంచుకోవాలి? పోటీ లేకపోతే, మీ ISP ని అదుపులో ఉంచడానికి ఏమీ లేదు. ISP వాణిజ్య సంస్థలు మంచి డబ్బు ఖర్చు చేశాయని ఎత్తి చూపడం విలువ పోటీని నిరోధించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు నెక్స్ట్ లైట్ వంటి మునిసిపల్ ఇంటర్నెట్ సేవల రూపంలో - మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో అవి విజయవంతమయ్యాయి.

చిన్న మరియు మధ్య స్థాయి ఇంటర్నెట్ ఆధారిత సంస్థల విధి బహుశా పెద్ద ఆందోళన. ప్రపంచంలోని నెట్‌ఫ్లిక్స్, అమెజాన్స్, యాపిల్స్ మరియు గూగల్స్ తమ సేవలను సజావుగా కొనసాగించడానికి ISP లతో ఒప్పందాలు చేసుకోవటానికి మరియు పోరాడటానికి తగినంత శక్తి మరియు ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయి, అయితే చిన్న వెబ్‌సైట్లు పోటీ పడటానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు తమను తాము పెద్ద ప్రతికూలతతో కనుగొంటాయి.

వాస్తవ ప్రపంచంలో రద్దు ఎలా జరుగుతుందో మనం చూస్తాం అని నేను ... హిస్తున్నాను ... లేదా మనం చేయకపోవచ్చు. FCC ఓటు తరువాత, పబ్లిక్ నాలెడ్జ్ మరియు ఫ్రీ ప్రెస్ వంటి అనేక వినియోగదారుల న్యాయవాద సమూహాలు కోర్టులో ఈ నిర్ణయంతో పోరాడతామని ప్రతిజ్ఞ చేశాయి, నెట్‌ఫ్లిక్స్ మరియు విమియో వంటి సంస్థలు మరియు న్యూయార్క్ యొక్క ఎరిక్ ష్నైడర్‌మన్‌తో సహా కొన్ని రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్‌లు. వాషింగ్టన్ పోస్ట్ మంచి అంతర్దృష్టిని అందిస్తుంది ఈ చట్టపరమైన యుద్ధాలు ఎలా ఆడగలవు అనే దానిపై. రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్ ఉమెన్ మార్షా బ్లాక్బర్న్ అనే బిల్లును కూడా ఆవిష్కరించారు ఓపెన్ ఇంటర్నెట్ సంరక్షణ చట్టం ఇది నెట్ న్యూట్రాలిటీ యొక్క కొన్ని కాని అన్ని అంశాలను సంరక్షిస్తుంది - అనగా, వెబ్‌సైట్‌లను నిరోధించడం మరియు త్రోయడం లేదు - మరియు చాలా మంది నెట్-న్యూట్రాలిటీ ప్రతిపాదకులు ఈ బిల్లును హృదయపూర్వకంగా స్వీకరించలేదని చెప్పడం చాలా సరైంది.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, దయచేసి మీ చేతులు మరియు కాళ్ళను వాహనం లోపల ఉంచండి. ఈ రైడ్ ఇంకా ముగియలేదు.

విండోస్ 10 వేగవంతం చేయడానికి సెట్టింగులు

అదనపు వనరులు
ATSC 3.0 అడాప్షన్ కోసం డాల్బీ AC-4 మరియు MPEG-H Vie HomeTheaterReview.com లో.
త్రాడు కట్టింగ్ సాంప్రదాయ పే టీవీని నిజంగా చంపేస్తుందా? HomeTheaterReview.com లో.
ఇటీవలి త్రాడు కట్టర్ నుండి ప్రతిబింబాలు HomeTheaterReview.com లో.