Home-theater-designers
హోమ్ థియేటర్ రివ్యూ కంట్రిబ్యూటర్ టెర్రీ లండన్ కొన్ని నెలల క్రితం $ 160 ను సమీక్షించినప్పుడు చాలా కలకలం రేపింది పయనీర్ SW-8MK2 సబ్ వూఫర్ , ఇది తన పూర్వ సూచన $ 999 REL T-7 సబ్ వూఫర్ కంటే మెరుగైనదని పేర్కొన్నారు. ఒరెగాన్లోని ఒక డీలర్ సవరించిన SW-8MK2 యొక్క సంస్కరణను అతను పరీక్షించడం మరింత వివాదాన్ని సృష్టించింది. టెర్రీ ప్రకారం, 'సబ్ వూఫర్ యొక్క యాంప్లిఫైయర్ యొక్క ఎలక్ట్రాన్ ప్రవాహాన్ని ప్రభావితం చేయడానికి మరియు వేగవంతం చేయడానికి యాజమాన్య పద్ధతి.'
ఉదయం 8:00 గంటలకు టెర్రీ యొక్క సమీక్ష పోస్ట్ చేయబడినప్పుడు, దీని గురించి చాట్ చేయడానికి ఒక స్పీకర్ తయారీదారు నన్ను పిలిచినప్పుడు నేను దీని గురించి తెలుసుకున్నాను. 'ఈ వ్యక్తి ఎలక్ట్రాన్లను వేగవంతం చేయగలిగితే, అతను లాస్ అలమోస్ వద్ద పని చేయాలి, సబ్ వూఫర్లతో సందడి చేయకూడదు' అని తయారీదారు చెప్పారు.
టెర్రీ చవకైన పయనీర్‌కు ఎందుకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చాడనే దానిపై సమీక్ష నాకు ఆసక్తి కలిగించింది, అతను తన REL సబ్‌లను వాటితో శాశ్వతంగా భర్తీ చేశాడు (అలాగే, శాశ్వతంగా సమీక్షకుల వ్యవస్థలో ఏదైనా ఉండవచ్చు). టెర్రీ మెరుగుదల విన్నట్లు నాకు అనుమానం లేదు, కానీ నేను ఎందుకు గుర్తించాలనుకుంటున్నాను. మార్పులేని సంస్కరణకు రెండు రెట్లు ఎక్కువ ఖర్చయ్యే ఈ సవరించిన సబ్ వూఫర్ స్టాక్ మోడల్‌ను గణనీయంగా అధిగమిస్తుందా అని కూడా నేను చూడాలనుకున్నాను.
టెర్రీ మరియు హోమ్ థియేటర్ రివ్యూ సంపాదకులు నేను పయనీర్ SW-8MK2 యొక్క స్టాక్ మరియు సవరించిన సంస్కరణలపై కొలతలు అమలు చేస్తానని అంగీకరించారు. అదృష్టవశాత్తూ, నేను ఇప్పటికే REL T-7 సబ్ వూఫర్‌లో చేసిన పూర్తి కొలతలను కలిగి ఉన్నాను. నా కోసం పరీక్షించడానికి SW-8MK2 యొక్క ఫ్యాక్టరీ-తాజా నమూనాను పంపడానికి పయనీర్ అంగీకరించారు, మరియు స్టీరియో డేవ్ యొక్క ఆడియో ప్రత్యామ్నాయానికి చెందిన సీన్ స్కాగ్గిన్ SW-8MK2 యొక్క సవరించిన సంస్కరణ యొక్క నమూనాను అందించారు.
పయనీర్ SW-8MK2 వర్సెస్ REL T-7
REL T-7 యొక్క $ 1,000 ధర ఉన్నప్పటికీ, దాని పనితీరు $ 160 పయనీర్ SW-8MK2 కంటే ఎక్కువగా ఉందని to హించడం సురక్షితం కాదు. రెండు సబ్‌లు ఒకే పరిమాణంలో ఉంటాయి మరియు రెండూ ఎనిమిది అంగుళాల వూఫర్‌లను కలిగి ఉంటాయి. T-7 నాలుగు రెట్లు ఎక్కువ యాంప్లిఫైయర్ శక్తిని కలిగి ఉంది (200 వాట్స్ RMS వర్సెస్ 50 వాట్స్ RMS), ఇది అన్ని విషయాలు సమానంగా ఉంటే SW-8MK2 కన్నా + 6dB ప్రయోజనాన్ని ఇస్తుంది. ఏదేమైనా, T-7 యొక్క డ్రైవర్ SW-8MK2 యొక్క డ్రైవర్‌తో పోలిస్తే ఎక్కువ విహారయాత్ర మరియు తక్కువ సున్నితత్వాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది, తద్వారా దాని సైద్ధాంతిక ఉత్పాదక ప్రయోజనాన్ని తగ్గించవచ్చు లేదా తొలగించవచ్చు.
విండోస్ 10 క్రిటికల్ ప్రాసెస్ అప్‌డేట్ తర్వాత చనిపోయింది
REL కి ఒక తిరుగులేని ప్రయోజనం ఉంది, అయినప్పటికీ: ఇది 70 శాతం భారీగా ఉంది, ఎందుకంటే దాని ఆవరణ గోడలు మందంగా ఉంటాయి మరియు ప్రతిధ్వనించే అవకాశం తక్కువ. ఇది వినగలదని నేను ఆశించే తేడా.
టెర్రీ తన REL T-7 కన్నా పయనీర్ SW-8MK2 ను బాగా ఇష్టపడటానికి అనేక మరియు చట్టబద్ధమైన కారణాలు ఉన్నాయి. SW-8MK2 పోర్ట్ చేయబడిన సబ్, T-7 10-అంగుళాల నిష్క్రియాత్మక రేడియేటర్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. పోర్టులు మరియు నిష్క్రియాత్మక రేడియేటర్‌లు ఒకే తరహాలో పనిచేస్తాయి, కాని రెండు సబ్‌లు స్పష్టంగా భిన్నంగా ట్యూన్ చేయబడతాయి, కాబట్టి అవి భిన్నంగా ఉంటాయి. మీరు ఇష్టపడేది మీ రుచి, మీ గది ధ్వని, మీరు ఇష్టపడే సంగీతం, ప్రధాన స్పీకర్లతో కలపడం మొదలైన వాటిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
నా CEA-2010 గరిష్ట అవుట్పుట్ కొలతలు REL T-7 చాలా పౌన encies పున్యాల వద్ద SW-8MK2 తో పోల్చదగిన ఉత్పత్తిని కలిగి ఉన్నాయని చూపిస్తుంది, అయితే స్టాక్ SW-8MK2 కన్నా 25 Hz వద్ద 6.5 dB ఎక్కువ ఉత్పత్తి. అది ఒక ప్రయోజనాన్ని ఇస్తుందని నేను అనుకున్నాను, కాని అప్పుడు టెర్రీ అతను ఎక్కువగా శబ్ద జాజ్ వింటానని ఎత్తి చూపాడు, దీనికి 25 హెర్ట్జ్ వద్ద ముఖ్యమైన కంటెంట్ లేదు. (పియానోలో అతి తక్కువ కీ 27 హెర్ట్జ్ వద్ద ఒక గమనిక, చాలా నిటారుగా ఉన్న బాస్‌లలో అతి తక్కువ నోట్ 41 హెర్ట్జ్ వద్ద ఇ.) కాబట్టి, అతని శ్రవణ పరీక్షలు ఈ వ్యత్యాసాన్ని హైలైట్ చేయలేదు.
నా పౌన frequency పున్య ప్రతిస్పందన కొలతల ప్రకారం, రెండు సబ్‌లకు ఎనిమిది పాస్ క్రాస్ఓవర్ ఫిల్టర్ స్పందన -8 డిబి చొప్పున ఉంటుంది. పై మొదటి చార్టులో మీరు చూడగలిగినట్లుగా, పయనీర్ యొక్క 31 హెర్ట్జ్‌తో పోలిస్తే, REL ఒక ఫ్లాట్ స్పందనను కలిగి ఉంది, కొంచెం తక్కువ -3 డిబి పాయింట్ 29 హెర్ట్జ్. ఏదేమైనా, రెండు ఉపాలు వ్యతిరేక ధ్రువణతలో పనిచేస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది (నేను దాని కొలతలు చేసేటప్పుడు REL యొక్క దశను పొరపాటున తిప్పికొట్టకపోతే తప్ప, నేను ఉప కొలత చేసే ముందు నేను ఎల్లప్పుడూ తనిఖీ చేస్తాను, కాబట్టి నాకు అనుమానం ఉంది). REL కి పయనీర్ కంటే 1.5 మిల్లీసెకన్ల ఎక్కువ జాప్యం ఉంది, ఇది 1.5 అడుగుల దూరం తరలించడానికి సమానంగా ఉంటుంది. పయనీర్ కూడా REL కంటే 'రింగ్స్' చేస్తుంది, దాని ప్రేరణ ప్రతిస్పందన యొక్క తోక చివరలో నేను చూశాను.
ఈ లక్షణాలు రెండు సబ్‌లను ఒకే చోట ఉంచినప్పటికీ, REL సబ్ కంటే టెర్రీ టవర్ స్పీకర్లతో పయనీర్ కొద్దిగా భిన్నంగా మిళితం కావచ్చు. (నేను 'భిన్నంగా చెప్పాను, మంచిది లేదా అధ్వాన్నంగా లేదు.) REL మరియు పయనీర్ సబ్స్ కొద్దిగా భిన్నమైన క్రాస్ఓవర్ పౌన encies పున్యాలకు సెట్ చేయబడినవి కూడా చాలా సాధ్యమే, ఈ నియంత్రణలలోని ఫ్రీక్వెన్సీ గుర్తులు తరచుగా సరికాదని నా కొలతలు నాకు చెప్పాయి.
ఈ తేడాలు ఏవీ పోటీకి ఉప అనుకూలంగా గట్టిగా వంగి ఉండవు, కాబట్టి ఇది ఒక నిర్దిష్ట వ్యవస్థలో ఉత్తమంగా వినిపిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, టెర్రీ యొక్క అభిరుచికి ఏ ట్యూనింగ్ సరిపోతుందో మరియు అతని ప్రధాన స్పీకర్లతో ఏ సబ్ బాగా కలిసిపోతుందో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
స్టాక్ SW-8MK2 వర్సెస్ సవరించిన SW-8MK2
స్టాక్ మరియు సవరించిన సబ్ వూఫర్‌లను పోల్చడానికి, నేను వారి ఫ్రీక్వెన్సీ ప్రతిస్పందనను మరియు వాటి గరిష్ట ఉత్పత్తిని (CEA-2010 ప్రమాణం) కొలిచాను. ఫ్రీక్వెన్సీ ప్రతిస్పందన కొలతలు చేయడానికి, నేను పావు అంగుళాల దూరంలో ఉన్న డ్రైవర్లను నోటి వద్ద క్లోజ్-మైక్ చేసాను, ఆపై పోర్ట్ స్పందనలను స్కేల్ చేసి, వాటిని వూఫర్ స్పందనలతో సంగ్రహించాను. నేను టేప్ ఉపయోగించి సబ్స్ యొక్క స్థానాలను గుర్తించాను మరియు మైక్రోఫోన్ లేదా సబ్స్ కూర్చున్న పట్టికను నేను తరలించలేదు. అందువల్ల, రెండు ఉపాలు దాదాపు ఒకే కొలత వాతావరణాన్ని అనుభవించాయి.
పై మొదటి చార్టులో మీరు చూడగలిగినట్లుగా, ఫ్రీక్వెన్సీ ప్రతిస్పందన వక్రతలు చాలా పోలి ఉంటాయి. స్టాక్ సబ్ వూఫర్‌కు సంబంధించి, సవరించినది 66 హెర్ట్జ్ వద్ద కేంద్రీకృతమై +0.96 డిబి బూస్ట్ మరియు 34 హెర్ట్జ్ వద్ద -1.23 డిబి కేంద్రీకృతమై ఉంది.
నేను రెండవ గ్రాఫ్‌లో చూడగలిగే సబ్ వూఫర్‌ల క్రాస్‌ఓవర్‌ల ప్రతిస్పందనలను పోల్చాను. క్రాస్ఓవర్ ఫ్రీక్వెన్సీ నాబ్స్ యొక్క సెట్టింగులను నేను కంటికి ఖచ్చితంగా సరిపోల్చలేనని తెలిసి, నేను స్టాక్ మోడల్‌ను 12 గంటలకు సెట్ చేసాను, కొలతను అమలు చేసాను, ఆపై స్టాక్ యొక్క ప్రతిస్పందనకు సరిపోయేలా సవరించిన వెర్షన్ యొక్క క్రాస్ఓవర్ ఫ్రీక్వెన్సీ నాబ్‌ను సర్దుబాటు చేసాను. 58 Hz వద్ద +1.32 dB గరిష్టాన్ని మినహాయించి, ఫిల్టర్ల తక్కువ-పాస్ ప్రతిస్పందన యొక్క ఫలితం దాదాపుగా అతివ్యాప్తి చెందింది.
ఈ వ్యత్యాసాలను దృక్పథంలో ఉంచడానికి, ఈ విధమైన ఉత్పత్తికి సాధారణ నమూనా నుండి నమూనా వైవిధ్యం సాధారణంగా ± 1.5 dB క్రమం మీద ఉంటుంది, నేను కొలిచిన తేడాల కంటే ఎక్కువ.
నేను మూడవ గ్రాఫ్‌లో చూడగలిగే రెండు సబ్ వూఫర్‌ల ప్రేరణ ప్రతిస్పందనలను పోల్చాను. మళ్ళీ, తేలికపాటి తేడాలు ఉన్నాయి, కాని నా జ్ఞానానికి ఏదీ సాధారణ నమూనా నుండి నమూనా వ్యత్యాసానికి మించి గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని సృష్టించదు.
నేను రెండు మీటర్ల దూరంలో CEA-2010 అవుట్పుట్ కొలతలను ప్రదర్శించాను, రెండు సబ్స్ ఒకే స్థితిలో ఉన్నాయి, క్రాస్ఓవర్ ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు వాల్యూమ్ నాబ్స్ గరిష్టంగా సెట్ చేయబడ్డాయి. CEA-2010 విధానానికి ఒక మీటర్ RMS సమానమైన వాటిలో ఫలితాలు ప్రదర్శించబడతాయి.
63 హెర్ట్జ్: 114.2 స్టాక్, 114.5 సవరించబడింది
50 హెర్ట్జ్: 113.8 స్టాక్, 113.8 సవరించబడింది
40 హెర్ట్జ్: 107.0 స్టాక్, 106.9 సవరించబడింది
32 హెర్ట్జ్: 102.8 స్టాక్, 101.8 సవరించబడింది
25 హెర్ట్జ్: 87.4 స్టాక్, 88.7 సవరించబడింది
20 Hz: NA స్టాక్, NA సవరించబడింది
ఈ కొలతలు చవకైన, ఎనిమిది అంగుళాల సబ్ వూఫర్‌కు విలక్షణమైనవి. అవన్నీ ఈ ధర పరిధిలో ఒక ఉత్పత్తికి సాధారణ నమూనా నుండి నమూనా వ్యత్యాసంలో ఉంటాయి మరియు చాలా వరకు CEA-2010 ఖచ్చితత్వ ప్రమాణంలో ± 1 dB. ఏ నమూనాకు మరొకదాని కంటే అర్ధవంతమైన ప్రయోజనం లేదు.
నేను రెండు సబ్ వూఫర్‌లను విడదీశాను మరియు యాంప్లిఫైయర్, డ్రైవర్ లేదా ఎన్‌క్లోజర్‌లో ఎటువంటి మార్పులు కనుగొనలేకపోయాను. కొన్ని భాగాలు భిన్నంగా ఉంటాయి, కానీ రంగులో మాత్రమే పార్ట్ సంఖ్యలు ఒకే విధంగా ఉంటాయి. ఒకదానిలో జాబ్స్ చుట్టూ కొన్ని పసుపు పాటింగ్ సమ్మేళనం ఉంది, మరొకటి కంపనాన్ని నివారించడానికి, సమ్మేళనం నల్లగా ఉంటుంది. వాటిలో ఒకటి దాని డ్రైవర్ మరొకదానికి సంబంధించి 90 డిగ్రీలు మారిపోయింది. ఈ వ్యత్యాసాలన్నీ తయారీ అసమానతల ద్వారా వివరించబడతాయి.
నేను సీన్ స్కాగ్గిన్కు ఇ-మెయిల్ చేశాను, వాస్తవానికి, నేను సవరించిన సబ్ వూఫర్‌ను అందుకున్నాను, మరియు అతను ఇలా సమాధానం ఇచ్చాడు, '... మీరు చూస్తున్నది యాజమాన్య సవరణ, ఇది గుర్తించని వ్యక్తికి గుర్తించలేని విధంగా రూపొందించబడింది వారు వెతుకుతున్నది ఖచ్చితంగా తెలుసు. నాకు ముందు నా దివంగత యజమాని మరియు నేను సులభంగా కాపీ చేయలేము లేదా గుర్తించలేని మార్పులతో ముందుకు రావడానికి చాలా కష్టపడ్డాము, ఎందుకంటే ఇది మాకు చాలా తక్కువ ప్రయోజనాలను ఇస్తుంది. '
అతను ఇంకా స్పందించాడు: 'ఎనిమిది అంగుళాల వూఫర్ మరియు 100-వాట్ల యాంప్లిఫైయర్ కలిగిన రిటైల్ $ 156 సబ్ కోసం, సరైన పౌన encies పున్యాల వద్ద + 2 డిబి బూస్ట్‌కు + 1 డిబి బూస్ట్ వాస్తవానికి మీరు అనుకున్నదానికంటే చాలా ఎక్కువ వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే బాస్ తరచుగా సంచిత మరియు ఒకే సమయంలో బయటకు వచ్చే బహుళ పౌన encies పున్యాలు ఉన్నాయి. మీ బాటమ్ ఎండ్ వేగంగా బోల్తా పడుతుండటం వలన, చాలా సార్లు, మీరు కొంత మొత్తాన్ని దాటడం ఇష్టం లేదని మేము కనుగొన్నాము, ఇది ఈ సబ్ వూఫర్ కోసం మేము కోరుకున్న దానికి వ్యతిరేకం. మీ కొలతలు, అవి సూక్ష్మంగా కనిపించినప్పటికీ, ఈ ఉప మార్పు చేయబడినప్పుడు మేము మరియు సమీక్షకుడు విన్నవన్నీ వాస్తవంగా ధృవీకరిస్తాయి. సవరించినప్పుడు, ఉప దిగువన బిగ్గరగా ఉంటుంది, మరింత విస్తరిస్తుంది (తక్కువ పౌన encies పున్యాలపై మరింత దృ bas మైన బాస్ ప్రతిస్పందనను కలిగి ఉంటుంది), మెరుగైన ఆకృతి మరియు తగ్గిన ఎగువ బాస్ హాష్. '
SW-8MK2 యొక్క యాంప్లిఫైయర్, సబ్ వూఫర్‌లలో నిర్మించిన దాదాపు అన్ని యాంప్లిఫైయర్‌ల మాదిరిగానే, ఈక్వలైజేషన్ మరియు పరిమితిని కలిగి ఉందని ఇక్కడ సూచించాలి. పయనీర్ 66 Hz చుట్టూ అదనపు +1 dB ని పొందాలనుకుంటే (అదనపు ఉత్పత్తి యొక్క ప్రయోజనాన్ని uming హిస్తూ) వక్రీకరణలో పెరుగుదలను అధిగమిస్తుంది), దాని ఇంజనీర్లు EQ తో డయల్ చేయవచ్చు. తయారీదారు కోసం, ఒక నిర్దిష్ట పౌన .పున్యంలో అదనపు జంట dB ఎక్కువ ఉత్పత్తిని సాధించడానికి కనీసం ఫాన్సీ మోడ్‌లు లేదా ట్వీక్‌లు అవసరం లేదు.
పై సమాచారం మొత్తాన్ని పరిశీలిస్తే, ఈ సబ్ వూఫర్ సవరించబడిందని నేను నిర్ధారించలేను. అయితే, సబ్ వూఫర్ సవరించబడలేదని నేను చెప్పలేను. మార్పు యొక్క స్పష్టమైన ఫలితం అయిన తేడాలను నేను కొలవలేకపోయానని నేను చెప్తున్నాను, మరియు నా దృశ్య తనిఖీ సమయంలో మార్పు యొక్క స్పష్టంగా కనిపించే ఏవైనా మార్పులను గుర్తించలేకపోయాను. ఈ సమయంలో నేను వెళ్ళవలసిందల్లా సీన్ మాట మరియు టెర్రీ యొక్క ఆత్మాశ్రయ ముద్రలు.
మెసెంజర్‌లో ఎమోజీని ఎలా మార్చాలి
టెర్రీ యొక్క ఆత్మాశ్రయ మూల్యాంకనాలు సవరించిన మరియు స్టాక్ సబ్‌ల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని ఎందుకు గుర్తించాయి? క్రాస్ఓవర్ సెట్టింగ్‌లో స్వల్ప వ్యత్యాసాలు ఉన్నందున, చాలా కారణాలు పైన చూడవచ్చు. సాధారణ నమూనా నుండి నమూనా వైవిధ్యం మరియు వేర్వేరు మొత్తంలో డ్రైవర్ బ్రేక్-ఇన్ ఇతర అవకాశాలు.
సవరించిన సంస్కరణ గురించి నేను తప్పిపోయిన ఏదో ఉంది - ఇది నమ్మకం అయినప్పటికీ, సవరణ ఏమిటో నాకు వివరణ అవసరం, అలాగే దాని ప్రభావాలను డాక్యుమెంట్ చేయడానికి ఒక విధమైన సాంకేతిక మూల్యాంకనం అవసరం. 'తగ్గిన ఎగువ బాస్ హాష్' వంటి ప్రభావాల దావాలు నన్ను ఒప్పించవు, ముఖ్యంగా టెర్రీ సబ్ వూఫర్‌ల క్రాస్ఓవర్ పౌన encies పున్యాలను సుమారు 45 నుండి 50 హెర్ట్జ్‌కు సెట్ చేసినట్లు పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, సబ్స్ ఎక్కువ ఎగువ బాస్‌ను పునరుత్పత్తి చేయలేదని దీని అర్థం.
పరిగణించవలసిన ఒక ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, SW-8MK2 సబ్ వూఫర్ యొక్క కలిపి $ 320 ఖర్చు మరియు సవరణ మిమ్మల్ని కొనుగోలు చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, మీరు ఒక కొనవచ్చు హ్సు రీసెర్చ్ ఎస్టీఎఫ్ -1 , కొంత పెద్దది, 9 309 సబ్ వూఫర్, ఇది 31.5 హెర్ట్జ్ వద్ద +7 డిబి ఎక్కువ అవుట్పుట్ మరియు 25 హెర్ట్జ్ వద్ద +12 డిబి ఎక్కువ అవుట్పుట్ కలిగి ఉంటుంది. ఇవి హ్సు యొక్క కొలతలు, నాది కాదు, కానీ మా ఫలితాలు సాధారణంగా రెండు డిబిలో ఉంటాయి లేదా నేను ఒకే కొలత పద్ధతిని ఉపయోగిస్తాను మరియు మా ఫలితాలు మరియు పద్ధతులు సారూప్యంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోవడానికి నేను నిజంగా హ్సుతో కలిసి పనిచేశాను. నేను సివిఎ -2010 ఫలితాలను పొందుతున్నానని నిర్ధారించుకోవడానికి నేను ఎస్‌విఎస్‌తో కలిసి పనిచేశాను, అది ఇతరులు పొందుతున్న దానితో పోల్చండి.
బాటమ్ లైన్: size 160 సబ్ వూఫర్ ఆత్మాశ్రయ పరిమాణం మరియు కాన్ఫిగరేషన్ యొక్క 99 999 సబ్ వూఫర్‌ను అధిగమిస్తుందా? ఖచ్చితంగా. ఆ $ 160 సబ్ వూఫర్ యొక్క సవరించిన సంస్కరణను నేను సిఫారసు చేయవచ్చా, దీనిలో సవరణకు స్పష్టమైన ఆధారాలు లేవు. లేదు.
ఎడిటర్ యొక్క గమనిక: ప్రచురణకు ముందు బ్రెంట్ యొక్క భాగాన్ని చూడటానికి మరియు కావాలనుకుంటే ప్రతిస్పందించడానికి స్టీవియో డేవ్ యొక్క సీన్ స్కాగ్గిన్కు మేము అవకాశం ఇచ్చాము. అతని స్పందన ఇక్కడ ఉంది:
'పయనీర్ SW-8MK2 యొక్క మా సబ్ వూఫర్ సవరణను సమీక్షించినందుకు మళ్ళీ ధన్యవాదాలు. మిస్టర్ బటర్‌వర్త్ మార్పులేని వర్సెస్ సవరించిన సబ్ వూఫర్‌ల కొలతలపై తన పరిశోధనలను సమీక్షించినందుకు మాకు కొన్ని అదనపు పరిశీలనలు ఉన్నాయి. ప్రధాన ఆడియో సైట్లు లేదా మ్యాగజైన్‌లలో, ఒక నిర్దిష్ట ఉత్పత్తి యొక్క ధ్వనిపై సమీక్షకుడి ముద్రలు మరియు పరిశీలనలు నిర్దిష్ట ఉత్పత్తి యొక్క కొలతలతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉండడం అసాధారణం కాదు. తరచూ కొలతలు నిర్వహిస్తున్న వ్యక్తి, వినే సమీక్షకుడు ఉత్పత్తి నుండి విన్న శబ్దాన్ని నిజంగా ఎందుకు ఆస్వాదించాడో అని అస్పష్టంగా ఉంటుంది. మైక్రోఫోన్ సాంకేతికత సరసమైన మొత్తాన్ని అభివృద్ధి చేసింది, అయితే ఇది ఇప్పటికీ మానవ చెవికి అంత సున్నితంగా లేదు. వారి వ్యవస్థలను వారి 'గది మరియు బాస్ దిద్దుబాటు' మైక్రోఫోన్‌లతో సర్దుబాటు చేసిన వ్యక్తులలో మేము మామూలుగా పరిగెత్తుతాము మరియు వారు తరచూ సానుకూల మార్పు కాదని కనుగొంటారు. వాస్తవానికి, 'ఎక్స్‌ట్రానియస్ బాస్' తొలగించబడిన తర్వాత ధ్వని తరచుగా కృత్రిమంగా మరియు వింతగా ఉంటుంది. మేము కూడా విన్నాము, మరియు మీరు విన్న ఉత్పత్తులను ఎన్ని బాగా కొలిచారో నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, కాని వాటిని విన్న తర్వాత, ధ్వని నాణ్యత మరియు పనితీరులో వాటికి తీవ్రమైన, స్పష్టమైన లోపాలు ఉన్నాయని వెంటనే స్పష్టమవుతుంది.
చాలా మంది సమీక్షకులు మరియు ఆడియోఫిల్స్ ప్రమాణం చేసే అనేక నిగూ sound ధ్వని మెరుగుదలలు ఉన్నాయి, అవి ఎలా పని చేస్తాయనే దానిపై పూర్తిగా వివరించబడలేదు. అయినప్పటికీ చాలా మంది శ్రోతలు మరియు సమీక్షకులు, కొంతమంది అధిక ఖ్యాతి పొందిన వారు, వారు ఎలా పని చేస్తున్నారో పూర్తిగా తెలియకపోయినా, వాటిని ఉపయోగించినప్పుడు వారి వ్యవస్థల్లోని వ్యత్యాసాన్ని వినవచ్చు.
మిస్టర్ బటర్‌వర్త్ యొక్క సిద్ధాంతం ప్రకారం, టెర్రీ తన మునుపటి REL లతో పోలిస్తే సవరించిన సబ్ వూఫర్‌ను ఎందుకు ఇష్టపడ్డాడు, ఆ umption హ రెండు విధాలుగా లోపభూయిష్టంగా ఉంది. మొదట, మేము కనుగొన్నట్లుగా, చాలా సబ్ వూఫర్ యొక్క క్రాస్ఓవర్ పాయింట్లు, ఖరీదైన సబ్‌లలో కూడా సంపూర్ణంగా లేవు - అంటే అవి తరచూ 'లీకైనవి' మరియు క్రాస్‌ఓవర్‌కు మించిన పౌన encies పున్యాల యొక్క కొంత మొత్తాన్ని ప్లేబ్యాక్‌లోకి రావడానికి అనుమతిస్తాయి. స్పీకర్లు ఆపివేయబడినప్పుడు కొన్ని సబ్‌ల ద్వారా మంచి స్వరాలు వస్తాయని మేము విన్నాము. ఇవి చవకైన సబ్స్ కాదు. రెండవది, మీరు ఒక సిస్టమ్‌తో సబ్ వూఫర్‌లను సెటప్ చేసినప్పుడు, సబ్ వూఫర్ యొక్క లక్షణాలను బట్టి మరియు సిస్టమ్‌లోకి ఎలా కలిసిపోతుందో బట్టి వేర్వేరు సబ్ వూఫర్‌లు నిర్దిష్ట క్రాస్ఓవర్ పౌన encies పున్యాల వద్ద మెరుగ్గా పనిచేస్తాయని చాలా మంది ఆడియోఫిల్స్‌కు తెలుసు. ప్రతి సబ్ స్పీకర్లతో ఒకే జత స్పీకర్లతో ఒకే ఫ్రీక్వెన్సీలో ప్రతి సబ్ దాని ఉత్తమ పనితీరును కలిగిస్తుందనే umption హ ప్రతి సబ్ వూఫర్ తయారు మరియు మోడల్ ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది. సిస్టమ్‌తో రెండు వేర్వేరు సబ్‌లను వాటి సరైన క్రాస్ఓవర్ స్థాయికి డయల్ చేసిన తరువాత, ఒక ఉప వ్యవస్థతో ఉత్తమంగా మరొకదాని కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది.
ఈ చివరి మార్పు చేసిన ఎనిమిది అంగుళాల సబ్ వూఫర్ తక్కువ 10- లేదా 12-అంగుళాల సబ్ వూఫర్ వలె తక్కువ బాస్‌ను ఉత్పత్తి చేయదు, కాని మేము దీన్ని ఎలక్ట్రానిక్ బాస్ మ్యూజిక్ మరియు హోమ్ థియేటర్ తక్కువ-ఫ్రీక్వెన్సీ ప్రభావాలపై పరీక్షించాము. కొన్ని తక్కువ-ఫ్రీక్వెన్సీ ట్రాక్‌లలో బాస్ లోతు, ఆకృతి మరియు మొత్తంలో గణనీయంగా మెరుగుపడింది. మాకు ఇదే విషయాన్ని చెప్పే చాలా మంది సంతృప్తికరమైన కస్టమర్లు ఉన్నారు. ఇవి కేవలం 'ఎకౌస్టిక్ జాజ్' సబ్ వూఫర్‌లు మాత్రమే కాదు.
టింపాని లేదా పెద్ద ఆర్గాన్ / సింథసైజర్ వంటి కొన్ని తక్కువ-ఫ్రీక్వెన్సీ పరికరాలపై 10- లేదా 12-అంగుళాల వూఫర్ నుండి మీరు ఎక్కువ విసెరల్ ప్రభావాన్ని పొందుతుండగా, ప్రజలు ఆడే సంగీతం చాలావరకు ఈ పరిధిలో లేదు. చాలా మంది ప్రజల కోసం, వారు సహజమైన, సంగీతపరమైన మరియు వారి వ్యవస్థలో బాగా మిళితమైన సబ్ వూఫర్ కోసం చూస్తున్నారు. 'నేను ఇక్కడ ఉన్నాను' అని అరుస్తున్న సబ్ వూఫర్ కోసం వారు వెతకడం లేదు. కృత్రిమ పద్ధతిలో. మంచి సబ్ వూఫర్ యొక్క గుర్తు సౌండ్‌ఫీల్డ్‌లోకి బాస్‌ను ప్రొజెక్ట్ చేస్తుంది, కానీ అది అదృశ్యంగా ఉంటుంది, అదే సమయంలో మొత్తం సంగీత చిత్రం యొక్క సౌండ్‌స్టేజ్, సంపూర్ణత మరియు దృ solid త్వానికి సానుకూలంగా జోడించబడుతుంది. మిస్టర్ బటర్‌వర్త్ యొక్క కొలతలు ఆ లక్షణాలకు కారణం కావు, లేదా జాగ్రత్తగా ట్యూన్ చేయబడిన బహుళ బాస్ పౌన encies పున్యాల కలయికకు అవి కారణం కావు, ఇవి అతని అంచనాలో చిన్నవిగా ఉంటాయి కాని కలిపినప్పుడు సవరించిన యూనిట్‌ను వినేటప్పుడు వినేవారికి గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంటుంది. మళ్ళీ, సమీక్షకు ధన్యవాదాలు. '
అదనపు వనరులు
Our మా సందర్శించండి సబ్ వూఫర్ వర్గం పేజీ మరిన్ని సబ్ వూఫర్ సమీక్షల కోసం.
• పయనీర్ SW-8MK2 సబ్ వూఫర్ సమీక్షించబడింది HomeTheaterReview.com ద్వారా.
• REL ఎకౌస్టిక్స్ T-7 సబ్ వూఫర్ సమీక్షించబడింది HomeTheaterReview.com లో.