Home-theater-designers
ఆడియోఫిల్స్ దేనిని ఎక్కువగా ద్వేషిస్తాయి? బాగా, బోస్ ఉంది. మరియు దివంగత జూలియన్ హిర్ష్. ఆ రెండు తరువాత, ఇది బహుశా బ్లైండ్ టెస్టింగ్, ప్రత్యేకంగా ఎబిఎక్స్ టెస్టింగ్. ఎందుకు? ఎందుకంటే ABX పరీక్ష ఫలితాలు ఆడియోఫిల్స్ నమ్మిన వాటితో విభేదిస్తాయి. ABX పరీక్ష యొక్క అంశం ఇటీవలి ఆవిర్భావంతో మరొక రూపానికి సిద్ధంగా ఉండవచ్చు వాన్ ఆల్స్టైన్ AVA ABX చే ఆడియో , నా జ్ఞానానికి ఇది ఒక దశాబ్దానికి పైగా విడుదలైన మొదటి వాణిజ్యపరంగా ఉత్పత్తి చేయబడిన ABX బాక్స్. ఈ వ్యాసంలో, నేను ABX పరీక్ష అంటే ఏమిటో చర్చిస్తాను, ABX పరీక్ష యొక్క విమర్శలను వివరిస్తాను మరియు AVA ABX తో నా మొదటి అనుభవాలను కొద్దిగా తెలుసుకుంటాను.
ఈ వెబ్‌సైట్ యొక్క వ్యాఖ్యల విభాగాన్ని చదవడం నుండి నేను AVA ABX గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు, నేను వెంటనే వాన్ ఆల్స్టైన్ యొక్క పేరు, ఫ్రాంక్ వాన్ ఆల్స్టైన్ చేత ఆడియోను సంప్రదించాను, నేను ప్రయత్నించడానికి ఒకదాన్ని అరువుగా తీసుకోవచ్చో లేదో చూడటానికి మరియు నా అవసరాలను తీర్చినట్లయితే కొనండి. నేను దాని ఎబిఎక్స్ సామర్ధ్యాల కోసం కాదు, కానీ నా సమీక్షలలో నేను ఉపయోగించగల బాగా తయారు చేసిన మరియు బహుముఖ స్విచ్చర్ లాగా ఉన్నాను. నేను ఈ ప్రయోజనం కోసం రూపొందించిన మంచి స్విచ్చింగ్ వ్యవస్థను కలిగి ఉన్నాను, అయితే చాలా చేతితో నిర్మించిన, వన్-ఆఫ్ ఎలక్ట్రానిక్ ఉత్పత్తుల మాదిరిగా ఇది చాలా నమ్మదగినది కాదు. AVA ABX యొక్క ఇంటీరియర్ షాట్ నుండి నా స్విచ్చర్ మాదిరిగానే నిర్మించబడిందని నేను చూడగలిగాను - అధిక-నాణ్యత రిలేలు, స్థాయి సరిపోలిక కోసం మినిమలిస్ట్ నియంత్రణలు మరియు స్విచ్చింగ్ సిస్టమ్‌తో. కానీ AVA ABX ను అనుభవజ్ఞుడైన ఆడియో ఇంజనీర్ డాన్ కుయెచ్లే రూపొందించారు, అతను ప్రొఫెషనల్-గ్రేడ్ విశ్వసనీయతతో ఉత్పత్తులను రూపొందించడానికి జ్ఞానం మరియు వనరులను కలిగి ఉన్నాడు.
ABX పరీక్ష అంటే ఏమిటి?
నేను కొన్ని నెలలుగా స్థాయి-సరిపోలిక మరియు నా సమీక్షలలో మారడానికి AVA ABX ని ఉపయోగిస్తున్నాను, కాని నేను ఇటీవల వరకు ABX ఫంక్షన్‌తో ప్రయోగాలు చేయలేదు. ఎబిఎక్స్ పరీక్ష ఎలా పనిచేస్తుందో ఇక్కడ ఉంది: ఎబిఎక్స్ బాక్స్ రెండు ఆడియో సిగ్నల్స్, ఎ మరియు బి, ప్లస్ మూడవది, ఎక్స్. ఎక్స్. ఎ లేదా బి గాని అప్పగింత యాదృచ్ఛికంగా ఉంటుంది మరియు ప్రతి ట్రయల్ తో ఇది మారుతుంది (లేదా మారదు). కాబట్టి మీరు A ను వినండి, B వినండి, X వినండి, ఆపై X A లేదా B అని నిర్ణయించుకోండి. అప్పుడు మీరు లేదా పరీక్ష నిర్వాహకుడు ABX బాక్స్‌లో ఒక ఫంక్షన్‌ను సక్రియం చేస్తారు, ఇది ప్రతి ట్రయల్‌కు X A లేదా B కాదా అని ప్రదర్శిస్తుంది.
యాదృచ్ఛిక అంచనా, తగినంత పరీక్షల తరువాత, సరైన ఎంపికలకు 50 శాతం సమయం పడుతుంది. కాబట్టి, A మరియు B ల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉందని నిరూపించడానికి, మీరు 50 నుండి 100 శాతం సమయం మధ్య ఎక్కడో X ను సరిగ్గా గుర్తించాలి. యాదృచ్చికంగా ఎవరైనా ing హించిన ఎవరైనా 10 లో 6 లేదా 7 పొందవచ్చు, కాబట్టి మీరు దాని కంటే మెరుగైన పని చేయకపోతే ఫలితాలు అర్ధవంతం కావు. 95 శాతం విశ్వాస స్థాయికి (గణాంక ప్రాముఖ్యత కోసం ఒక సాధారణ ప్రమాణం), మీరు 24 ప్రయత్నాలలో 23 లో సరైన గుర్తింపులను కలిగి ఉండాలి. AVA ABX లో ఇది మూడు పరీక్షా సెషన్లు, ఇది పరీక్షా సెషన్‌కు ఎనిమిది ప్రయత్నాలను అందిస్తుంది - చాలా ఎక్కువ అడ్డంకి.
A మరియు B ఏదైనా కావచ్చు: రెండు స్పీకర్లు, రెండు యాంప్లిఫైయర్లు, రెండు ప్రియాంప్స్, రెండు కేబుల్స్, రెండు రకాల డిజిటల్ మ్యూజిక్ ఫైల్స్ మొదలైనవి.
ABX తో సమస్య ఏమిటి?
ఇది చాలా సరళంగా అనిపిస్తుంది, సరియైనదా? X యొక్క కేటాయింపు యాదృచ్ఛికం, కాబట్టి ఎవరైనా తిరిగి తనిఖీ చేయడానికి వెళ్ళే వరకు పరీక్షా విషయం లేదా పరీక్ష నిర్వాహకుడికి ఇది A లేదా B కాదా అని తెలియదు. అందువల్ల, పరీక్షలో ఉన్న భాగాల బ్రాండ్లు, ప్రదర్శన లేదా ధరలు ఫలితాలను ప్రభావితం చేసే అవకాశం లేదు.
ఆడియోఫిల్స్‌కు సమస్య ఏమిటంటే, ఈ రోజు వరకు, ఆడియో ఎలక్ట్రానిక్స్ భాగాలలో ధ్వనిలో తేడాలు చాలా అరుదుగా ఎబిఎక్స్ పరీక్షలో ఉంది. 1980 వ దశకంలో ఈ ప్రక్రియ ఉద్భవించినప్పుడు ABX పరీక్ష గురించి చర్చ చాలా తీవ్రంగా మారింది.
ఒక వైపు, మనకు ఆడియో ఎలక్ట్రానిక్స్ మధ్య, హై-రెస్ ఫైల్స్ మరియు స్టాండర్డ్-రెస్ ఫైల్స్ మొదలైన వాటి మధ్య వినికిడి తేడాలను నివేదించే మిలియన్ల మంది ఆడియో ts త్సాహికులు మరియు నిపుణులు ఉన్నారు మరియు 50,000,000 మంది అభిమానులు తప్పుగా ఉండలేరు, సరియైనదా? ఎబిఎక్స్ పరీక్ష చెల్లదు అని వారు అనేక శాస్త్రీయ (లేదా కనీసం శాస్త్రీయ-ధ్వనించే) కారణాలను ప్రదర్శిస్తారు. ఆ కారణాలలో కొన్ని స్పష్టంగా ప్రశ్నార్థకం, ఎందుకంటే నేను క్రింద వివరించాను. వాస్తవానికి, ఆడియో రచయితలు వారి మునుపటి వ్రాతపూర్వక ప్రకటనలపై సందేహాన్ని కలిగించే ఒక పద్దతిని స్వీకరించే అవకాశం లేదు, మరియు ఇది వారి స్థితిని బెదిరించే అభిప్రాయకర్తలు మరియు ts త్సాహికులు కేవలం 5,000 డాలర్లు యాంప్లిఫైయర్ కోసం ఖర్చు చేసినట్లు వినడానికి ఇష్టపడరు. $ 300 రిసీవర్ కంటే మంచిది.
మరొక వైపు, మనకు శాస్త్రీయంగా ఆధారిత పరిశోధకులు, ts త్సాహికులు మరియు రచయితలు (ఇప్పుడు చాలా మంది రిటైర్డ్ లేదా మరణించినవారు) ఉన్నారు, వారు ABX పరీక్ష అటువంటి తేడాలను వినలేరని రుజువు చేస్తున్నారు.నేను వారి వ్యాసాలను చదివినప్పుడు (మీకు 1990 ల నుండి స్టీరియో రివ్యూ మ్యాగజైన్‌ల స్టాక్ లేకపోతే కనుగొనడం చాలా కష్టం), వారి పని సత్యాన్ని కనుగొనే ప్రయత్నంగా కాకుండా ఆడియోఫిల్స్‌ను నిరూపించే ప్రయత్నంగా ప్రారంభమైందనే భావన నాకు కొన్నిసార్లు వస్తుంది. మూర్ఖుడు. వాస్తవానికి, రెండు ఉత్పత్తులు వాటి పనితీరు మరియు లక్షణాలలో సమానంగా ఉన్నాయని నిరూపించడానికి అంధ పరీక్షను ఏర్పాటు చేయడానికి అనేక మార్గాలు ఉన్నాయి. ఉత్పత్తుల మధ్య తేడాలను వేరు చేయడం కష్టతరం చేసే పరీక్షా సామగ్రి మరియు షరతులను మీరు ఉపయోగించవచ్చు. లేదా మీరు ఈ విషయంపై ప్రత్యేకించి ఆసక్తి లేని ప్యానలిస్టులను పొందవచ్చు లేదా ఇప్పటికే వారి మనస్సును ఏర్పరచుకున్నారు. ఒక తీవ్రమైన ఉదాహరణ తీసుకోవటానికి, నా దివంగత తండ్రి A గా లెడ్ జెప్పెలిన్ యొక్క 'ఇమ్మిగ్రెంట్ సాంగ్' మరియు డీప్ పర్పుల్ యొక్క 'హైవే స్టార్' తో AB గా పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించగలరా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. -ట్రాక్, ఇది శబ్దం మరియు అతనికి అరుస్తూ తప్ప ఏమీ లేదు. అందువల్ల, ఏ ట్యూన్ అని అతను విశ్వసనీయంగా గుర్తించలేకపోతే, అవి వేరు చేయలేవని అర్థం?
చర్చలో రెండు వైపులా రుబ్బుకోవడానికి గొడ్డలి ఉందని, మరియు ఇద్దరూ తమ స్థానాల యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని బాగా నమ్ముతున్నారని భావిస్తే, నేను ఇరువైపులా ఒప్పించలేను. అందుకే ఎబిఎక్స్ ను కొత్తగా చూడాలని నిర్ణయించుకున్నాను. నా ఆశ ఏమిటంటే, ఆడియో ప్రపంచంలోని ఏ ప్రత్యేకమైన శిబిరానికి సరిపోని రచయితగా, నిజాయితీగల, నిష్పాక్షికమైన సమాధానాలను కనుగొనడానికి నేను అన్ని ప్రయత్నాల ద్వారా కలుపుతాను.
ఎబిఎక్స్ యొక్క విమర్శలు
AVA ABX లేకుండా నేను దీన్ని కొనసాగించలేను, ఇది చాలా మంది ఆడియోఫిల్స్ ABX పరీక్షపై ఉన్న కొన్ని విమర్శలను పరిష్కరిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను. ఇక్కడ ప్రధాన విమర్శలను పరిశీలిద్దాం:
1) ABX పెట్టెలు సరిగా నిర్మించబడలేదు మరియు పరీక్షలో ఉన్న భాగాల ధ్వని నాణ్యతను దిగజార్చాయి.
2) ABX పరీక్ష పరీక్షా అంశంపై ఎక్కువ ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది, దీని పనితీరు బలహీనపడుతుంది.
3) ఆడియో భాగాల నాణ్యతను నిర్ధారించడానికి దీర్ఘకాలిక శ్రవణ అవసరం.
4) బ్లైండ్ టెస్టింగ్ మెదడు యొక్క ఎడమ వైపు పనిచేస్తుంది, కానీ కళను మెదడు యొక్క కుడి వైపున మాత్రమే ప్రశంసించవచ్చు.
ఈ ప్రకటనలు ఏవీ నా జ్ఞానానికి ధృవీకరించదగినవి లేదా మద్దతు ఇవ్వవు. ABX యొక్క విమర్శకుల్లో చాలామందికి దానితో తక్కువ లేదా అసలు అనుభవం లేనందున అది కొంత భాగమని నేను అనుమానిస్తున్నాను. పై వివాదాలకు నేను ఎలా స్పందిస్తానో ఇక్కడ ఉంది:
1) ఏ ఆడియో రచయిత ఎబిఎక్స్ బాక్సులలో సాంకేతిక లోపాలపై నిర్దిష్ట విమర్శలను నేను ఎప్పుడూ చూడలేదు. ఈ వ్యాసంతో చేర్చబడిన చిత్రంలోని AVA ABX పెట్టె యొక్క ధైర్యాన్ని మీరు చూడవచ్చు, సాంకేతిక లోపం ఏమిటో నాకు చెప్పండి. డిజిటల్ మ్యూజిక్ ప్లేయర్ సాఫ్ట్‌వేర్ Foobar2000 కోసం ABX పరీక్ష ప్లగ్-ఇన్‌లో సాంకేతిక లోపం ఏమిటి?
2) ఇప్పటివరకు AVA ABX తో నా అనుభవం ఆధారంగా, ABX పరీక్ష కష్టమని మరియు గొప్ప ఏకాగ్రత అవసరమని నేను ధృవీకరించగలను, కాని ప్రాథమికంగా సమానమైన ఏదైనా రెండు ఉత్పత్తుల యొక్క తీవ్రమైన పోలిక. మీకు 'సరైన' సమాధానం లభించదని మీరు ఆందోళన చెందుతుంటే మాత్రమే ఇది ఒత్తిడితో కూడుకున్నది. 'సరైన' సమాధానం ఉందని మీరు అనుకుంటే, ఫలితాల ప్రామాణికతను నిర్ధారించడానికి మీరు మీ స్వంత పక్షపాతాన్ని ప్రమాణంగా ఉపయోగిస్తున్నారు.
3) దీర్ఘకాలిక శ్రవణ ఆడియో భాగాలను మరింత తేలికగా మరియు విశ్వసనీయంగా గుర్తించటానికి అనుమతిస్తుంది అనే ఆలోచన చాలా మంది ఆడియో రచయితలు చుట్టూ విసిరేది, కాని నేను దీనికి మద్దతు ఇచ్చే అసలు పరిశోధనలను చూడలేదు. అదృష్టవశాత్తూ, AVA ABX ను సొంతం చేసుకోవడం ద్వారా, నేను కోరుకున్నంత కాలం నా పోలికలను చేయగలను. ఏమైనప్పటికీ, ఆ దీర్ఘకాలిక శ్రవణ పరీక్ష ఎలా పని చేస్తుంది? మీరు ఒక నెల పాటు యాంప్లిఫైయర్ B ను వింటున్నారని అనుకుందాం, మరియు 'వావ్, ఈ విషయం నిజంగా గత నెలలో నేను వింటున్న యాంప్లిఫైయర్ A కన్నా పెద్ద సౌండ్‌స్టేజ్‌ను విసిరినట్లు అనిపిస్తుంది.' ఒక నెల క్రితం మీరు విన్న దాని యొక్క సూక్ష్మబేధాలను గుర్తుంచుకునేంతగా ఎవరి శబ్ద జ్ఞాపకశక్తి ఎక్కడా లేదు, కాబట్టి మీరు ధృవీకరించడానికి తిరిగి యాంప్లిఫైయర్ A కి వెళ్ళాలి - ఆపై మీరు మళ్ళీ స్వల్పకాలిక A / B పోలికలు చేస్తున్నారు.
4) మీరు యాంప్లిఫైయర్లను తీర్పు ఇస్తున్నప్పుడు, మీరు ఎలక్ట్రానిక్ భాగం యొక్క సాంకేతిక లక్షణాలను నిర్ణయిస్తున్నారు, కళ కాదు. కళను నిర్ధారించడం, ఉదాహరణకు, శ్రావ్యమైన లేదా సాహిత్య లేదా గొప్ప లేదా మృదువైన లేదా అసలైన టేనోర్ సాక్సోఫోన్ ప్లేయర్ శబ్దం ఎలా ఉంటుందో వినడం. సాక్సోఫోన్ ప్లేయర్ పనితీరును ఎవరూ కొలవలేని యాంప్లిఫైయర్ పనితీరును నేను సులభంగా కొలవగలను.
AVA ABX ను సొంతం చేసుకునే అందం (ఇది నా సమీక్షలను మరింత ఖచ్చితమైనదిగా మరియు ఏర్పాటు చేయడం చాలా సులభం చేస్తుంది) పైన పేర్కొన్న అనేక విమర్శలను దాటిపోతుంది. చాలా సందర్భాలలో, సర్క్యూట్లో రిలే (అనగా, ఒక స్విచ్) మరియు సాధారణ వాల్యూమ్ కంట్రోల్ సర్క్యూట్ తప్ప మరేమీ లేదు. ఇది నా తీరిక సమయంలో ఉత్పత్తులను పరీక్షించటానికి అనుమతిస్తుంది, నాకు కావలసిన సంగీతంతో, నేను కోరుకున్నంతవరకు నేను ఆరు సెకన్ల సంగీతం, గుస్తావ్ మాహ్లెర్ యొక్క పూర్తి రచనలు లేదా మధ్యలో ఏదైనా తో ABX ట్రయల్ చేయగలను. నేను 'నా ఎడమ మెదడును నిమగ్నం చేయవచ్చు' మరియు రికార్డింగ్ యొక్క ఒక మూలకానికి (సైంబల్ క్రాష్ లేదా స్వర పదబంధం వంటివి) దగ్గరగా మరియు పదేపదే వినవచ్చు లేదా సంగీతాన్ని ప్లే చేయనివ్వండి మరియు 'నా కుడి మెదడును నిమగ్నం చేయండి' ధ్వని యొక్క అంచనా.
ABX పరీక్ష యొక్క ప్రామాణికత గురించి ఏదైనా ప్రకటనలు చేసే ముందు నాకు దానితో చాలా ఎక్కువ అనుభవం అవసరమని తెలుసుకోవడానికి AVA ABX తో తగినంత అనుభవం సంపాదించాను. రాబోయే నెలల్లో నేను ఏమి చేస్తాను. నేను వివిధ రకాల ఉత్పత్తులను పరీక్షిస్తాను మరియు వారి ఫలితాలను గనికి జోడించడానికి బయటి శ్రోతలను తీసుకువస్తాను. బహుశా, బహుశా, మేము ABX పరీక్ష గురించి పాత చర్చలలో కొన్నింటిని దాటవచ్చు - మరియు కొన్ని వైఖరులు, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆడియో రచన యొక్క నైపుణ్యాన్ని లెక్కించాయి.
మదర్‌బోర్డ్ ఎరేజ్ మెమరీని భర్తీ చేస్తుంది
అదనపు వనరులు
• CES తక్కువ ధరలకు అధిక-నాణ్యత ఆడియోను అందిస్తుంది HomeTheaterReview.com లో.
• మీ ఆడియోఫైల్ మౌంట్ రష్మోర్‌లో ఎవరు ఉన్నారు? HomeTheaterReview.com లో.
• నిజమైన ఆడియోఫైల్ కావడానికి మీరు సంగీతాన్ని ప్రేమించాల్సిన అవసరం ఉందా? HomeTheaterReview.com లో.