Home-theater-designers
జర్నలిస్టిక్ సమగ్రతపై డబ్బుకు అంత నియంత్రణ ఉన్నట్లు అనిపించే ప్రపంచం ఇది. మీరు ఇకపై తిరగగల నిష్పాక్షికమైన వార్తా వనరులు లేవా? చిన్న సమాధానం అవును అని నొక్కి చెప్పింది.
ఇంకా ఆశ ఉంది.
'సెన్సార్‌షిప్' విషయానికి వస్తే, వార్తా సంస్థల ఎడిటోరియల్ ప్రక్రియలపై ప్రభుత్వ సంస్థల అతివ్యాప్తి లేదా కార్పొరేట్ అణచివేత ద్వారా వార్తలు సెన్సార్ చేయబడతాయి.
నిష్పాక్షిక వార్తలు అంటే ఏమిటి?
నిష్పాక్షిక వార్తలు అనేది వాస్తవికంగా అందించబడిన వార్తా కథనం, రాజకీయ వైఖరి వైపు లేదా వార్తా సంస్థ యజమానులకు ప్రయోజనం చేకూర్చకుండా. అందులో, పక్షపాతాన్ని మోసే వార్తలు సాధారణంగా వ్యతిరేకంతో వస్తాయి; రాష్ట్ర వార్తా సంస్థ నుండి నిరంతరం సానుకూల వార్తలు లేదా రాష్ట్ర నాయకత్వం ద్వారా ఫైనాన్స్ చేయబడిన విధానాలు.
పీపుల్స్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ చైనా యొక్క ముఖపత్రిక జిన్హువా న్యూస్ ఏజెన్సీ కంటే దీనికి మంచి ఉదాహరణ మరొకటి లేదు. లేదా సోవియట్ యూనియన్ యొక్క టెలిగ్రాఫ్ ఏజెన్సీ (TASS), రష్యన్ ప్రభుత్వానికి చెందిన వార్తా సంస్థ. అయితే, యుఎస్ మరియు ఇతర పాశ్చాత్య దేశాలు అమాయకులు కాదు. యుఎస్ మరియు యుకెలో, జర్నలిస్టుల పెన్నులను నియంత్రించే వారు ప్రభుత్వ నాయకుల కంటే కార్పొరేట్ నాయకులు.
యుఎస్‌లో, ఐదు కార్పొరేట్ మీడియా దిగ్గజాలు యుఎస్ మీడియా మార్కెట్‌లో ఎక్కువ భాగాన్ని నియంత్రిస్తాయి: కామ్‌కాస్ట్, ది వాల్ట్ డిస్నీ కంపెనీ, AT&T, వయాకామ్ మరియు ఫాక్స్ కార్పొరేషన్. బహుళ-బిలియన్ డాలర్ల ఒప్పందాలలో మీడియా కంపెనీలను విలీనం చేయడం వలన మీడియా సంస్థల యాజమాన్యం ఎప్పటికప్పుడు తగ్గుతున్న గుత్తేదారుల సంఖ్యపై కేంద్రీకృతమై ఉంది.
ఒక ప్రధాన ఉదాహరణగా, 1983 లో, 50 కంపెనీలు 90 శాతం US మీడియాను నియంత్రించాయి. 2011 లో, కేవలం ఆరు కంపెనీలు 90 శాతాన్ని నియంత్రించాయి. 2020 లో, ఆ సంఖ్య ఐదుకి తగ్గింది మరియు భవిష్యత్తులో ఇది మరింత తక్కువగా ఉండవచ్చు.
వార్తలను నివేదించే వ్యక్తుల కోసం పే చెక్కులు వ్రాసే వ్యక్తులు ఏ వార్తలు నివేదించబడతాయో మరియు అది ఎలా నివేదించబడుతుందనే దానిపై కొంత పట్టు లేదు అని ఎవరైనా నమ్మడం అమాయకత్వం.
ప్రతి అమెరికా అధ్యక్ష ఎన్నికల సమయంలో మీడియా ఏకాగ్రత ప్రభావాన్ని మీరు చూడవచ్చు. మీడియా కార్పొరేట్ యజమానులు తమ అభిమాన అభ్యర్థులకు గణనీయమైన ప్రచార సహకారాన్ని అందిస్తారు.
minecraft స్నేహితులతో ఎలా ఆడాలి
మరోవైపు, వారు తమ స్వంత అభిమాన అభ్యర్థి కోసం సానుకూల స్పిన్‌తో వార్తలను ప్రచురిస్తారు. CNN, ఫాక్స్ న్యూస్, MSNBC, ది న్యూయార్కర్ మరియు ది బ్లేజ్ కొన్ని ఉదాహరణలు. అది మాత్రమే కాదు, రాజకీయాలు, మీడియా మరియు వార్తల మధ్య గీతలను అస్పష్టం చేస్తూ మీడియా మరియు టెక్ సమ్మేళన యజమానులు ఆఫీసు కోసం పరుగులు తీస్తున్న కాలంలో మనం జీవిస్తున్నాము.
కాబట్టి, పక్షపాతం లేని వార్తా వనరులు ఏమైనా ఉన్నాయా?
1 అసోసియేటెడ్ ప్రెస్
అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ 1846 లో స్థాపించబడింది. ప్రఖ్యాత గ్లోబల్ న్యూస్ ఆర్గనైజేషన్ దాని కింద 53 పులిట్జర్ బహుమతులను కలిగి ఉంది. ఇది స్పష్టమైన మరియు నిష్పాక్షికమైన న్యూస్ జర్నలిజం మరియు రిపోర్టింగ్ యొక్క సారాంశం. వాస్తవానికి చాలామంది జర్నలిస్టులు రిపోర్ట్ చేయడానికి తమ సొంత వార్తా కథనాలను వెతుకుతారు.
AP కోసం జాన్ డానిస్జెస్కీ, సోషల్ మీడియాలో నకిలీ వార్తల గురించి ఒక శీర్షిక రాశాడు వాస్తవాలను సరిదిద్దుకోవడం . ' సోషల్ మీడియా ఎడిటర్ ఎరిక్ కార్విన్ ద్వారా AP సిబ్బందికి పంపిన మెమోను అతను ఉదహరించాడు, అక్కడ ఎరిక్ ఇలా వ్రాశాడు:
మేము ఉపయోగించే భాష: సాధ్యమైనప్పుడల్లా, సాధారణీకరణలు లేదా లేబుల్‌ల కంటే ప్రత్యేకతలను నొక్కిచెప్పాలనుకుంటున్నాము. మా రిపోర్టింగ్ ఆధారంగా మనకు ఏది నిజమో, ఏది అబద్ధమో చెప్పండి.
నిష్పాక్షిక వార్తలకు ఇది చాలా నిర్వచనం.
AP ఏ కథపై ఒక వైపు ఇంద్రధనస్సును చిత్రించదు, మరొక వైపు తుఫాను మేఘాలను గీస్తుంది. ప్రతి నివేదికలో ఉపయోగించిన భాష తటస్థంగా ఉంటుంది మరియు వార్తలను నివేదించడంపై మాత్రమే దృష్టి కేంద్రీకరిస్తుంది.
ఇండిపెండెంట్ మీడియా బయాస్ చెకర్‌లు అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌ని వార్తల మధ్యలో దృఢంగా ఉంచుతాయి, ఎడమవైపు మధ్యవైపు కొన్ని సరిహద్దు రేఖలు ఉంటాయి. తనిఖీ చేయండి AllSides నివేదిక మరింత సమాచారం కోసం లేదా మీడియా బయాస్ ఫ్యాక్ట్ చెక్ ప్రత్యామ్నాయం కోసం.
AP కూడా మా జాబితాలో చేరింది అత్యంత విశ్వసనీయ వార్తల వెబ్‌సైట్‌లు .
2 వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్
వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ వార్తలను రిపోర్ట్ చేయడానికి ప్రసిద్ధి చెందింది. ఇది రాజకీయ స్పెక్ట్రం యొక్క రెండు వైపుల నుండి ఆరోగ్యకరమైన రియాలిటీని అందిస్తుంది.
ప్రెస్ రూమ్‌లో ప్రెసిడెంట్‌తో వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ వైట్ హౌస్ కరస్పాండెంట్ ట్రేడింగ్ దెబ్బలను మీరు చూసే అవకాశం లేదు. దీనికి కారణం WSJ మా ప్రస్తుత అధ్యక్షుడిని ప్రేమించడం కాదు. మొదటి పేజీలో ఇరువైపులా విరుచుకుపడే విరోధమైన కథలను మీరు తరచుగా కనుగొనలేరు.
ఏమి జరుగుతోంది, ఎవరు చేస్తున్నారు, మరియు ఎందుకు, ఎడిటోరియలైజ్ చేయకుండా లేదా భావోద్వేగంతో కూడిన రచనను ఉపయోగించకుండా వారు వివరిస్తారు.
డబ్ల్యుఎస్‌జె జర్నలిస్టులు తమ సొంత పక్షపాతాలను (లేదా కార్పొరేట్ యాజమాన్యం యొక్క పక్షపాతాలను) కథలోకి ఫిల్టర్ చేయకుండానే చెబుతారు.
ఏదైనా వార్తా సంస్థతో ఇది సాధించడం అంత సులభం కాదు.
AllSides నిర్ధారిస్తుంది వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ నిష్పాక్షికమైన వార్తా కవరేజీని అందజేస్తుంది, కొన్ని సమయాల్లో కుడి-కేంద్రానికి కొంచెం వాలు ఉంటుంది. ఇంకా, 2014 ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ స్టడీ రాజకీయ వర్ణపటంలో న్యూస్ ఆడియన్స్ సరిపోయే చోట WSJ రాజకీయ స్పెక్ట్రం అంతటా దాదాపు సమాన కవరేజీని కలిగి ఉందని కనుగొన్నారు.
ఫాక్స్ న్యూస్ మరియు CNN తో విరుద్ధంగా
మీరు WSJ ని ఫాక్స్ న్యూస్‌తో, కుడి వైపున బలమైన పక్షపాతంతో ఉన్న సైట్ మరియు CNN, ఎడమవైపు బలమైన పక్షపాతంతో ఉన్న సైట్‌ను విరుద్ధంగా చేయవచ్చు.
రాజకీయ పక్షపాతం మీడియా నుండి కూడా విస్తరించింది. పాత్రికేయ సమగ్రత లేని ఇతర సైట్లు సాధారణంగా బహిరంగంగా జాతీయవాదంగా ఉంటాయి (అతిగా అమెరికన్ అనుకూలమైనవి-ఇతర దేశాలపై ప్రత్యేకంగా దాడి చేసే ప్రతికూల వార్తా శీర్షికలను పోస్ట్ చేయడం, ప్రతికూల జాతీయ సమస్యలపై మెరుస్తూ లేదా కీర్తిస్తూ), లేదా అమెరికా వ్యతిరేకతను (పాజిటివ్‌లతో విభేదించకుండా అమెరికన్ విదేశాంగ విధానంపై దాడి చేయడం) స్వల్ప స్వల్పభేదం, తుపాకీ విధానాలు మరియు మొదలైన వాటితో US ఆరోగ్య సంరక్షణ).
మీరు వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ రీడర్‌గా మారితే, జర్నలిస్ట్ పదాల ఎంపిక వల్ల మీరు మరింత తరచుగా మంచి సమాచారం మరియు తక్కువ తరచుగా మనస్తాపం చెందుతారు లేదా చిరాకుపడతారు.
3. రాయిటర్స్
రాయిటర్స్ అనేది మంచి, ఖచ్చితమైన రిపోర్టింగ్‌పై బలమైన దృష్టిని కలిగి ఉన్న గౌరవప్రదమైన పక్షపాతం లేని వార్తా సంస్థ. ఈ సైట్‌లోని వార్తల సంఘటనలు ఎక్కడైనా కనిపించే కొన్ని సూటిగా రిపోర్టింగ్‌తో వ్రాయబడ్డాయి.
ఇజ్రాయెల్-పాలస్తీనా వివాదం, బ్రెగ్జిట్ లేదా వివిధ ప్రభుత్వ ఎన్నికలు వంటి వివాదాస్పద హాట్ టాపిక్‌లపై ప్రపంచ కథలు ఒక వైపు లేదా మరొక వైపు తీసుకున్నట్లు కనిపించడం లేదు. ముఖ్యాంశాలు స్పెక్ట్రం యొక్క ప్రతి చివర నుండి అంతర్దృష్టులను కవర్ చేస్తాయి.
ఈ రకమైన జర్నలిస్ట్, నిష్పాక్షికమైన న్యూస్ రిపోర్టింగ్ చాలా అరుదుగా ఉన్న సమయంలో ఇది ప్రత్యేకంగా రిఫ్రెష్ అవుతుంది.
మీరు ఒక వార్తా వెబ్‌సైట్‌ను మాత్రమే బుక్‌మార్క్ చేయాలనుకుంటే, మీరు దీన్ని బుక్‌మార్క్ చేయాలి. ఈ రోజు ప్రపంచంలోని అన్ని ముఖ్యమైన విషయాలపై మీరు న్యాయమైన మరియు సమతుల్య దృక్పథాన్ని పొందుతారు.
రెండు అన్ని వైపులా మరియు మీడియా బయాస్ ఫ్యాక్ట్ చెక్ రాయిటర్స్ ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న పక్షపాత వార్తా వనరులలో ఒకటిగా నివేదించండి. ఇది అత్యంత నిష్పాక్షికమైన వార్తా వనరులలో ఒకటిగా ఫీచర్ చేస్తుంది ఎకనామిస్ట్ నివేదిక న్యూస్ రిపోర్టింగ్‌లో సైద్ధాంతిక పక్షపాతంపై.
నాలుగు BBC
BBC ప్రపంచంలోనే అతి పురాతనమైన జాతీయ ప్రసార సేవ మరియు ప్రపంచంలోని అతి పెద్ద వార్తా సేవలలో ఒకటి. మీరు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఏమి జరుగుతుందో తెలుసుకోవాలనుకుంటే, BBC వెళ్లవలసిన ప్రదేశం. యుఎస్ న్యూస్ సైట్‌లో అదే కథనాల కంటే మెరుగైన సమాచారాన్ని మీరు కనుగొనే మంచి అవకాశం ఉంది.
బ్రిటిష్ వార్తా సంస్థల కంటే యుఎస్ వార్తా సంస్థలు సెన్సార్ చేయబడి మరియు ప్రభుత్వ అనుకూల ప్రచారంతో నిండి ఉండటం విడ్డూరంగా అనిపించవచ్చు. ఈ రోజుల్లో, యుఎస్ విదేశాంగ విధానం కార్పొరేట్ యుఎస్ న్యూస్ మీడియాతో ప్రభుత్వ సహకారాన్ని కలిగి ఉంది. కాబట్టి, మొత్తం కథ కోసం విదేశీ వార్తల వనరులను ఆశ్రయించడం మాత్రమే అమెరికన్లకు (లేదా ఆ విషయం కోసం ఎవరైనా) ప్రత్యామ్నాయం.
నా ఇంటి చరిత్రను నేను ఎలా కనుగొనగలను
బహుశా (ఆశాజనక) ఇది మంచిగా మారుతుంది. కానీ ప్రస్తుతానికి, BBC నిష్పాక్షికమైన వార్తలకు అద్భుతమైన మూలం.
ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, BBC న్యూస్ రిపోర్టింగ్‌పై వామపక్ష ధోరణిని తీసుకుందని ఆరోపించింది. కాగా అన్ని వైపులా BBC నిష్పాక్షికమైనది అని నివేదికలు, ది మీడియా బయాస్ ఫ్యాక్ట్ చెక్ BBC 'ఎడమవైపు కొద్దిగా అనుకూలంగా ఉండే' కథ ఎంపికను కలిగి ఉందని సైట్ అంగీకరిస్తుంది.
BBC నిస్సందేహంగా ఖచ్చితత్వానికి దూరంగా ఉంది - నాకు ఒక వార్తా సంస్థ అని పేరు పెట్టండి - మరియు చాలా చెల్లుబాటు అయ్యేవి చాలా ఉన్నాయి BBC పై విమర్శలు . కానీ కుడి మరియు ఎడమ రెండూ దాని రిపోర్టింగ్‌ను సమాన భాగాలుగా విచారిస్తే, ఖచ్చితంగా అది ఎక్కడో మధ్యలో ఉందని అర్థం.
పేర్కొనదగిన ఇతర నిష్పాక్షిక వార్తా వనరులు
ప్రస్తావించదగిన కొన్ని అదనపు వార్తా సంస్థలు ప్రపంచంలో ఉన్నాయి. వారు మొదటి జాబితాను తయారు చేయలేదు ఎందుకంటే, కొన్నిసార్లు, వారి రిపోర్టింగ్‌లో పక్షపాతం కనిపించవచ్చు. సి-స్పాన్ మరియు ప్యూ రీసెర్చ్ ప్రత్యేకంగా వార్తా సంస్థలు కాదు. ఏదేమైనా, రెండూ అద్భుతమైన వాస్తవిక వనరులుగా పేర్కొనడానికి అర్హమైనవి, మీరు ఈనాటి అనేక వార్తా కథనాల వెనుక ఉన్న సత్యాన్ని మరింత తెలుసుకోవడానికి మరియు తెలుసుకోవడానికి ఉపయోగించవచ్చు.
- సి-స్పాన్ . సి-స్పాన్ ప్రభుత్వ విచారణలు మరియు ఇతర ఈవెంట్‌లను ప్రత్యక్షంగా చూడటానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, జర్నలిస్ట్ పెన్ జోక్యం లేకుండా మీ రాజకీయ నాయకులు చెప్పేది వినడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. ఒక ముఖ్యమైన వినికిడి సమయంలో కొంతమంది జర్నలిస్టులు ఎంత వక్రీకరిస్తారో మీరు ఆశ్చర్యపోతారు, వారందరూ వారి వార్తాపత్రిక లేదా వ్యక్తిగత రాజకీయ దృక్పథానికి అనుకూలంగా ఉంటారు.
- ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్ . ప్రపంచంలోని పురాతన బ్రాడ్‌షీట్‌లలో ఒకటిగా, ఆర్థిక శాస్త్రం, రాజకీయాలు, వ్యాపారం మరియు మరిన్నింటికి సంబంధించిన నిష్పాక్షిక వార్తలను అందించడంలో ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్ అద్భుతమైన ఖ్యాతిని కలిగి ఉంది.
- బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేటివ్ జర్నలిజం . ఇన్వెస్టిగేటివ్ జర్నలిజం మరియు సుదీర్ఘమైన వార్తా కథనాలపై బలమైన దృష్టితో, వాస్తవ ఆధారిత రిపోర్టింగ్ అందించడానికి మీరు బ్యూరోపై ఆధారపడవచ్చు.
- క్రిస్టియన్ సైన్స్ మానిటర్ . ది బ్లేజ్ వంటి కన్జర్వేటివ్ న్యూస్ రిపోర్టింగ్‌కు ఇది ఒక బస్తీ అని మీరు ఆశించే పేరు ఉన్నప్పటికీ, CSMonitor అనేది రిఫ్రెష్‌గా నిజాయితీ మరియు నిష్పాక్షికమైన వార్తల మూలం. నడవకు ఇరువైపుల నుండి ప్రభుత్వ విధానాలపై దాడి చేసే లేదా మద్దతు ఇచ్చే కథనాలను మీరు ఇక్కడ కనుగొనవచ్చు.
- ప్యూ పరిశోధన . మీకు కథనాల వెనుక స్వచ్ఛమైన వాస్తవాలు మరియు గణాంకాలు కావాలంటే, మీరు ప్యూ రీసెర్చ్, 'పక్షపాతరహిత థింక్ ట్యాంక్' కు వెళ్లాలి. ప్యూ రీసెర్చ్ నిరంతరం వార్తలు, రాజకీయాలు, సాంకేతికత, మీడియా మరియు మరెన్నో నిష్పాక్షిక పరిశోధనలను ప్రచురిస్తుంది. మీరు వార్తలను కాకుండా వారి నివేదికలను చదవడం ప్రారంభిస్తే, మీ వార్తలను మీరు ఎక్కడ చదివారనే దాని గురించి సమాచార నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి, మీడియా అంతటా కనిపించే పక్షపాతం గురించి మీరు మరింత అర్థం చేసుకుంటారు.
- ది ఎకనామిస్ట్ . ఎకనామిస్ట్ ఆన్‌లైన్ మరియు ప్రింట్‌లో రాజకీయ, ఆర్థిక, సాంకేతిక మరియు మీడియా వ్యాఖ్యానాల శ్రేణిని కవర్ చేస్తుంది. ఎబౌట్ పేజీ ప్రకారం, ది ఎకనామిస్ట్ కుడి మరియు ఎడమలను మిళితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, '19 వ క్లాసిక్ లిబరలిజంపై గీయడం. ' కాంబినేషన్ ఖచ్చితంగా పనిచేస్తుంది, ఎందుకంటే ది ఎకనామిస్ట్ తరచుగా తక్కువ పక్షపాతంతో కూడిన వార్తా వనరులలో ఒకటిగా కనిపిస్తుంది.
Google వార్తలు నిష్పాక్షికంగా ఉన్నాయా?
Google వార్తలు రాజకీయ పక్షపాతం యొక్క రెండు వైపుల నుండి వ్యాసాల జాబితాను వినియోగదారులకు అందజేస్తుంది కనుక ఇది కొన్నిసార్లు నిష్పాక్షికమైన వార్తల మూలంగా సూచించబడుతుంది. ఏదేమైనా, గూగుల్ న్యూస్‌లో కనిపించే క్యూరేటెడ్ ఆర్టికల్స్ స్పెక్ట్రం యొక్క ఎడమ వైపు నుండి సైట్‌ల పట్ల పక్షపాతాన్ని కలిగి ఉన్నాయని బహుళ అధ్యయనాలు చూపించాయి.
ఉదాహరణకు ఈ చార్ట్ తీసుకోండి. ఆల్సైడ్స్ మీడియా బయాస్ చెక్ సైట్ యుఎస్‌లో ఆగస్టు 2019 సామూహిక కాల్పుల తరువాత గూగుల్ న్యూస్ సైట్‌ల మీడియా బయాస్ రేటింగ్‌ను విశ్లేషించింది:
ఆ శోధన పదాలలో కనిపించే కుడి-ఆధారిత సైట్‌ల ప్రత్యేక లేకపోవడం Google వార్తలతో సమస్యను సంపూర్ణంగా వివరిస్తుంది.
కొంతమంది పాఠకులు ఏమనుకుంటున్నప్పటికీ, పక్షపాతం మీరు ఆశించినంత చెడ్డది కాదు. ఎకనామిస్ట్ యొక్క Google వార్తల పక్షపాతంపై నివేదించండి ఎడమ మరియు కుడి-వంపు కథనాల గణాంకాలు గతంలో అనుకున్నదానికంటే దగ్గరగా ఉన్నాయని కనుగొన్నారు.
వ్యాసం పేర్కొన్నట్లుగా, 'గూగుల్ ఉదారవాదులను ఇష్టపడితే, మా మోడల్ ఊహించిన దానికంటే తరచుగా వామపక్ష సైట్లు కనిపిస్తాయి, మరియు కుడి-పక్షాలు తక్కువగా ఉంటాయి.' ఆ సైట్లలోని కంటెంట్ చుట్టూ ఉన్న ట్రస్ట్ సమస్యల కారణంగా గూగుల్ న్యూస్ కుడివైపు మొగ్గు చూపే సైట్‌లను శిక్షిస్తుందని మరియు చివరికి, అదనపు క్లిక్‌ల ద్వారా మరింత ఆదాయాన్ని సంపాదించే వైరల్ కథనాలను గూగుల్ న్యూస్ నెట్టివేస్తుందని వ్యాసం ముగించింది.
ఇది మీ రోజువారీ వార్తలకు ప్రశ్నార్థకమైన మూలంగా మారుతుంది.
అత్యంత నిష్పాక్షికమైన వార్తల మూలం ఏమిటి?
అది కష్టమైన ప్రశ్న. 'చాలా' నిష్పాక్షికమైన వార్తా మూలం ఉందా? యుఎస్ మీడియా ధ్రువణత అనేది అత్యంత తీవ్రమైన అంశాలలో ఒకటి, కుడి మరియు ఎడమ వినియోగించే వార్తలు ముఖ్యంగా విభిన్న సమాచార రంగాల నుండి.
కు ప్యూ పరిశోధన నివేదిక గత ఐదు సంవత్సరాలలో పక్షపాత మీడియా ధ్రువణత గణనీయంగా పెరిగిందని సూచిస్తుంది, ప్రధాన స్రవంతి వార్తా వనరులపై రిపబ్లికన్ నమ్మకం ఒక ప్రతికూల దిశలో సాగుతోంది.
టీవీలో డెడ్ పిక్సెల్‌ల లైన్‌ను ఎలా పరిష్కరించాలి
ఒక సమస్య ఏమిటంటే, వార్తా కథనంతో విభేదించే ఎవరైనా అది పక్షపాతాన్ని కలిగి ఉంటారని నమ్ముతారు. CNN, MSNBC, ది గార్డియన్ మరియు మొదలైన వాటిపై పాఠకులు అసహ్యించుకుంటారు. ఎడమవైపు ఉన్నవారు ఫాక్స్ న్యూస్, ది బ్లేజ్, ది డైలీ మెయిల్ మొదలైనవాటిని ద్వేషిస్తారు. మధ్యలో అందరూ వాళ్లను ద్వేషిస్తారు. పక్షపాతం పాఠకుడికి ఆత్మాశ్రయమైనప్పుడు ఏదైనా వార్తా సంస్థను నిష్పాక్షికంగా పిలవడానికి మార్గం ఉందా?
ప్రతి జర్నలిస్టుకు దీని గురించి తెలుసు జర్నలిజం యొక్క తొమ్మిది సూత్రాలు . మొదటిది జర్నలిస్ట్ యొక్క మొదటి బాధ్యత సత్యానికి అని చెప్పారు.
'ఈ' జర్నలిస్టిక్ సత్యం 'అనేది వాస్తవాలను సమీకరించడం మరియు ధృవీకరించడం అనే వృత్తిపరమైన క్రమశిక్షణతో ప్రారంభమయ్యే ప్రక్రియ. అప్పుడు జర్నలిస్టులు తదుపరి విచారణకు లోబడి, ప్రస్తుతానికి చెల్లుబాటు అయ్యే వాటి యొక్క న్యాయమైన మరియు నమ్మదగిన కథనాన్ని తెలియజేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు. '
ఒకరి స్వంత పక్షపాతాలను 'తటస్థంగా' పక్కన పెట్టే సామర్థ్యం ఆ సూత్రాలలో భాగం కాదు. అయినప్పటికీ, 'వారి విశ్వసనీయతకు మూలం ఇప్పటికీ వారి ఖచ్చితత్వం, మేధోపరమైన న్యాయం మరియు తెలియజేసే సామర్థ్యం.' జర్నలిస్టులు వ్యక్తిగత నిష్పక్షపాతాలు వారి నిష్పాక్షికతకు ఆటంకం కలిగించినప్పుడు, అది మొత్తం మీడియా సంస్థను ప్రమాదంలో పడేస్తుంది. కృతజ్ఞతగా ఈ సూత్రాలను సమర్థించే తగినంత మీడియా సంస్థలు ఇంకా మిగిలి ఉన్నాయి.
వాస్తవానికి, పక్షపాతాన్ని కలిగి ఉన్న సాంప్రదాయ మీడియా మాత్రమే కాదు. సోషల్ మీడియా సైట్లు మరొక సమస్యను ప్రదర్శిస్తాయి.
షేర్ చేయండి షేర్ చేయండి ట్వీట్ ఇమెయిల్ Facebook లో మీ డేటా ఎలా సేకరించబడుతుంది మరియు ఎన్నికల్లో గెలవడానికి ఉపయోగించబడుతుందిఫేస్బుక్ ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయగలదా? రాజకీయ ప్రచారాల ద్వారా మీ ఫేస్‌బుక్ డేటా కోయడం మరియు తారుమారు చేయడాన్ని మీరు ఎలా ఆపవచ్చు?
తదుపరి చదవండి సంబంధిత అంశాలు- అంతర్జాలం
- Google వార్తలు
- ఇంటర్నెట్ సెన్సార్‌షిప్
- నకిలీ వార్తలు
- వార్తలు
గావిన్ విండోస్ మరియు టెక్నాలజీ వివరించిన జూనియర్ ఎడిటర్, నిజంగా ఉపయోగకరమైన పాడ్‌కాస్ట్‌కు రెగ్యులర్ కంట్రిబ్యూటర్ మరియు రెగ్యులర్ ప్రొడక్ట్ రివ్యూయర్. అతను డెవాన్ కొండల నుండి దోచుకున్న డిజిటల్ ఆర్ట్ ప్రాక్టీస్‌లతో పాటు BA (ఆనర్స్) సమకాలీన రచన, అలాగే ఒక దశాబ్దానికి పైగా ప్రొఫెషనల్ రైటింగ్ అనుభవం కలిగి ఉన్నాడు. అతను పెద్ద మొత్తంలో టీ, బోర్డ్ గేమ్స్ మరియు ఫుట్‌బాల్‌ని ఆస్వాదిస్తాడు.
గావిన్ ఫిలిప్స్ నుండి మరిన్నిమా వార్తాలేఖకు సభ్యత్వాన్ని పొందండి
టెక్ చిట్కాలు, సమీక్షలు, ఉచిత ఈబుక్‌లు మరియు ప్రత్యేకమైన డీల్స్ కోసం మా వార్తాలేఖలో చేరండి!
సభ్యత్వం పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి